首页 > 法律咨询 > 江苏法律咨询 > 镇江法律咨询 > 镇江合同违约法律咨询 > 侵权责任与合同违约怎么办

侵权责任与合同违约怎么办

罗** 江苏-镇江 合同违约咨询 2026.01.13 11:05:54 301人阅读

侵权责任合同违约怎么办

其他人都在看:
镇江律师 合同事务律师 镇江合同事务律师 更多律师>
咨询我

(一)明确法律关系和责任性质,存在合同关系且一方违约,按民法典合同编主张继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
(二)若侵害他人合法权益构成侵权责任,依据民法典侵权责任编主张停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
(三)遇到责任竞合,受害人选择一种请求权主张权利,不能同时主张。
(四)处理时收集相关证据,像合同履行凭证、侵权行为证明、损害结果等。
(五)可通过协商、调解或向法院起诉维护权益。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定,因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

2026-01-13 17:15:01 回复
咨询我

结论:
当行为同时涉及侵权责任与合同违约责任,存在责任竞合时,受害人有权选择一种请求权主张权利,不得同时主张,可通过收集证据,经协商、调解或诉讼维护权益。
法律解析:
依据民法典,若存在合同关系,一方违反约定构成违约责任,可按合同编要求对方继续履行、采取补救措施或赔偿损失;若行为人侵害他人合法权益,则构成侵权责任,可依侵权责任编要求停止侵害、排除妨碍及赔偿损失等。当同一行为出现责任竞合,受害人只能择一主张权利。处理此类情况,需收集合同履行凭证、侵权行为证明、损害结果等相关证据。当事人可先尝试协商、调解解决纠纷,若无法解决,可向人民法院提起诉讼。若遇到此类复杂法律问题,为更好维护自身合法权益,建议向专业法律人士咨询。

2026-01-13 16:08:23 回复
咨询我

1.当行为同时涉及侵权责任与合同违约责任,需依据不同情况处理。若有合同关系且一方违约,构成违约责任;若侵害他人合法权益,则构成侵权责任;当同一行为既违约又侵权,出现责任竞合。
2.对于违约责任,可依据民法典合同编要求继续履行、采取补救措施和赔偿损失等。对于侵权责任,可依据民法典侵权责任编主张停止侵害、排除妨碍和赔偿损失等。若出现责任竞合,受害人只能选择一种请求权主张权利。
3.处理此类问题时,应收集合同履行凭证、侵权行为证明、损害结果等相关证据。可先尝试协商调解,若无法解决,可向人民法院提起诉讼以维护合法权益。

2026-01-13 16:02:51 回复
咨询我

1.当一个行为既涉及侵权责任,又涉及合同违约责任时,首先要弄清楚法律关系和责任的性质。
2.如果存在合同关系,而且有一方没按合同约定办事,这就构成了违约责任。这种情况下,可以按照民法典合同编的规定,要求对方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。
3.如果有人侵害了他人的人身、财产等合法权益,那就构成了侵权责任。此时,可依据民法典侵权责任编,要求对方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
4.要是同一个行为既属于违约,又属于侵权,也就是出现责任竞合的情况,根据民法典规定,受害人可以选择其中一种请求权来主张自己的权利,但不能同时主张。
5.在处理这类事情时,要收集相关的证据,像合同履行的凭证、侵权行为的证明、损害结果等。可以先尝试通过协商、调解的方式解决,要是不行,还能向人民法院提起诉讼,以此来维护自己的合法权益。

2026-01-13 14:40:22 回复
咨询我

法律分析:
(1)当行为涉及侵权责任与合同违约责任时,首要任务是明确法律关系和责任性质。若存在合同关系且一方违约,便构成违约责任,可按民法典合同编要求违约方继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
(2)若行为人侵害他人人身、财产等合法权益,就构成侵权责任,可依据民法典侵权责任编要求其停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。
(3)若同一行为导致违约和侵权并存,即责任竞合,依据民法典,受害人只能选择一种请求权主张权利,不能同时主张。
(4)在处理此类情况时,需收集相关证据,如合同履行凭证、侵权行为证明、损害结果证明等,可通过协商、调解或向法院诉讼来维护权益。

提醒:
遇到责任竞合情况,选择请求权需谨慎,不同选择可能影响最终赔偿结果。因具体案情不同,建议咨询以进一步分析。

2026-01-13 12:57:03 回复

您好,关于什么是违约责任与侵权责任竞合啊?这个问题,我的解答如下,《合同法》第122条规定“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”明确承认了违约责任和侵权责任的竞合。在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。二者均以损害赔偿为给付内容,故债权人不得双重请求。受害人依照合同法的规定向人民时作出选择后,在一审开庭以前又变更诉讼请求的,人民应当准许。我国合同法对当事人的选择权没有加以限制,因此在实务上一般不应限制当事人的选择权。但在下列情况下,可认为不成立违约责任与侵权责任的竞合:(1)因不法行为造成受害人的人身伤亡和精神损害的,当事人之间虽然存在着合同关系,也应按侵权责任而不能按合同责任处理。(2)当事人之间事先并不存在着合同关系,虽然不法行为人并未给受害人造成人身伤亡和精神损害,也不能按违约责任而只能按侵权责任处理。尤其应当指出,如果双方当事人事先存在着合同关系,但一方当事人与第三人恶意通谋,损害合同另一方当事人的利益,则由于恶意串通的一方当事人与第三人的行为构成共同侵权,第三人与受害人之间又无合同关系存在,因此应按侵权责任处理,使恶意串通的行为人向受害人负侵权责任。(3)在责任竞合的情况下,如果当事人事先通过合同特别约定,双方仅承担合同责任而不承担侵权责任,则原则上应依照当事人的约定处理,一方不得行使侵权行为的请求权。但是如果在合同关系形成以后,一方基于故意和重大过失使另一方遭受人身伤害或死亡,则应承担侵权责任。(4)如果法律特别规定在特殊情况下应减轻当事人的注意义务和责任时,则应依据法律的规定合理地确定责任。另外,如合同中存在免责条款的,这些免责条款合法有效,则不能因为当事人免除了违约责任而请求其承担侵权责任。

您好,关于合同违约责任与侵权责任有什么区别这个问题,我的解答如下,合同违约责任和侵权责任的区别一、归责原则方面许多国家的法律规定,违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则,而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。根据中国侵权行为法的规定,对侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则,实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中,只有在受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻。而在违约之诉中,只要受害人具有轻微过失,违约当事人的赔偿责任就可以减轻。二、责任构成要件和免责条件方面在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应当承担违约责任。但在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实,便无侵权责任的产生。在违约责任中,除了法定的免责条件(如不可抗力)以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况(故意或重大过失的情形除外)。在侵权责任中,免责条件或原因只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定。三、责任形式方面违约责任主要采取违约金形式,违约金是由法律规定或当事人约定的,因而在违约事实发生以后,违约金的支付并不以对方发生损害为条件。而侵权责任主要采取损害赔偿的形式,损害赔偿是以实际发生的损害为前提条件的。此外,根据《民法通则》第112条的规定,当事人可以在合同中约定对于违反合同而产生的损害赔偿额的计算方法,但侵权责任不能通过此种办法来解决。四、责任范围方面违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿,不包括对人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任,且法律常采取“可预见性”标准来限定赔偿的范围。对于侵权责任而言,损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿,而且包括人身伤害和精神损害的赔偿,其赔偿范围不仅应包括直接损失,还应包括间接损失。五、证明责任方面根据大多数国家的民法规定,在合同之诉中,受害人不负证明责任,而违约方必须证明其没有过错,否则将推定他有过错。在侵权之诉中,侵权行为人通常不负证明责任,受害人必须就其主张举证。在某些特殊侵权行为中,也实行证明责任倒置。根据中国民法规定,在一般侵权行为中,受害人有义务就加害人的过错问题举证,而在特殊侵权责任中,应由加害人反证证明自己没有过错。在违约责任中,违约方应当证明自己没有过错,否则应承担违约责任。六、诉讼管辖方面根据中国民事诉讼法的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民管辖,合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民管辖;而因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或被告住所地人民管辖。七、诉讼时效方面

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 违约责任和侵权责任的区别是什么

    专业解答违约责任与侵权责任的差异违约责任与侵权责任两者间的显著差异在于:首先,在归责原则这一层面上,侵权责任倾向于采纳过错责任、严格责任以及公平责任等多元化的归责原则;相比之下,违约责任则主要依赖于单一的过错责任原则,除非在受害方存在严重过失的情况下,否则侵权责任人的赔偿责任将无法得到减轻。

    2024.10.18 1869阅读
  • 违约责任与劳动争议怎么处理

    专业解答违约责任与劳动争议的妥善处理策略关于劳动者与用人单位之间因劳动合同所引发的违约金争端,其正确之处在于以下几个方面:首先,通过协商来达成的共识并不具备强制约束力,当事人享有保留向仲裁机构或法院提起诉讼的权利;其次,对于劳动争议类问题的调解,通常情况下需要借助于企业内部设立的劳动争议调解委员会来展开,通过调解达成的协议虽然具有一定的约束性,但并未赋予强制执行效力;最后,劳动争议仲裁实际上对应于我国法律规定的劳动争议仲裁委员会这一特殊机构进行处理,而仲裁裁决一旦作出则具有强制执行力。

    2024.10.17 1193阅读
  • 违约金与定金同时约定时违约方责任如何追究

    专业解答在合同中设定违约金和定金后,违约方将面临双重责任。守约方可在违约金与定金条款间择一执行。若定金不足以覆盖经济损失,违约方还需补足两者差额的赔偿,确保受损方权益得到充分补偿。

    2024.09.12 1874阅读
  • 合同解除与违约金责任的关系是什么

    专业解答合同解除与违约金责任的关系为,如果是违约解除合同的,违约方要承担违约责任,违约责任的承担方式包括支付违约金。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。

    2024.09.04 1221阅读
  • 违约责任与侵权责任竞合时应如何处理

    专业解答我国民法典允许违约责任与侵权责任在特定情况下“竞合”,受害方可任选其一主张。一旦选定并获胜,另一请求权失效。若首次申请未果,未过诉讼时效的另一请求权仍可寻求补偿,即使已实现一种救济,受害方仍有权补救。

    2024.08.29 2028阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫