什么状况下过失犯罪要承担刑事责任

1.过失犯罪承担刑事责任需同时具备主观过失、客观危害结果以及法律明确规定这三个要件。主观过失包括疏忽大意的过失，即应当预见自己行为可能发生危害社会的结果，却因疏忽大意未预见；还有过于自信的过失，指已经预见行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免。客观上要求行为造成法定危害结果，且危害结果与行为之间存在刑法上的因果关系。并且只有法律明确规定的过失犯罪才负刑事责任。
2.解决措施和建议：
-加强法律宣传教育，提高公众对过失犯罪的认识，让大家了解不同类型的过失犯罪及其法律后果。
-司法机关严格按照法律规定认定过失犯罪，确保不枉不纵，准确判断主观过失、客观危害结果和法律规定等要件。
-个人在日常生活和工作中要保持谨慎态度，避免因疏忽或过于自信而导致危害结果发生。

1.过失犯罪担责有条件。主观上得存在过失，有疏忽大意和过于自信两种。疏忽大意就是该预见行为会危害社会，却因粗心没预见；过于自信则是已预见危害，却轻信能避免。
2.客观方面，行为得造成法定危害结果，且危害结果和行为之间有刑法上的因果关系。
3.关键一点，只有法律明确规定的过失犯罪才要担责。像交通肇事罪、过失致人死亡罪，就是刑法明确规定的过失犯罪类型。要是法律没把某个过失行为规定成犯罪，即便造成危害结果，也不用担责。
总之，过失犯罪担责得同时满足主观有过失、客观有危害结果、法律明确规定这三个条件。

法律分析：
（1）主观方面，行为人必须存在过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意是应预见危害结果却因疏忽未预见；过于自信是已预见但轻信能避免。
（2）客观方面，行为要造成法定的危害结果，并且该危害结果与行为之间存在刑法上的因果关系。
（3）法律规定性，过失犯罪只有在法律明确规定的情况下才负刑事责任。像交通肇事罪、过失致人死亡罪等，是刑法明确规定的过失犯罪类型。若法律未将某过失行为规定为犯罪，即便有危害结果，也无需承担刑事责任。

提醒：日常生活中要注意避免因疏忽或过度自信而产生过失行为。若涉及可能的过失犯罪情形，因不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在判断是否要对过失犯罪承担刑事责任时，可先审视主观方面，看是否存在疏忽大意未预见危害结果，或是虽预见但轻信能避免的情况。
（二）接着检查客观情况，确认行为是否造成了法定危害结果，以及该危害结果与行为之间有无刑法上的因果关系。
（三）最后要查看法律规定，只有法律明确将该过失行为规定为犯罪时，才需承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

结论：
过失犯罪承担刑事责任需同时具备主观过失、客观危害结果及法律明确规定三个要件。
法律解析：
从法律规定来看，主观上的过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是应预见危害结果却因疏忽未预见，过于自信的过失是已预见却轻信能避免。客观方面，行为要造成法定危害结果，且该结果与行为存在刑法上的因果关系。并且，过失犯罪以法律明确规定为前提，像交通肇事罪、过失致人死亡罪等是刑法明确规定的过失犯罪类型，若法律未将某过失行为规定为犯罪，即便有危害结果也无需担责。所以，只有当这三个要件同时满足时，过失犯罪才承担刑事责任。如果对过失犯罪的刑事责任判定存在疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士进行咨询。