专利侵权诉讼中止审理要满足什么条件

（一）若作为被告，想让专利侵权诉讼中止审理，在答辩期内对原告的专利权提出无效宣告请求是可行途径。若涉及实用新型或外观设计专利，原告未提交专利权评价报告或报告显示可能不符合授权条件时，提出无效宣告请求，法院通常会中止审理。
（二）若作为原告，涉及实用新型或外观设计专利，应及时提交专利权评价报告，且保证报告显示专利权符合授权条件，这样即便被告提出无效宣告请求，法院可不予中止审理。同时在诉讼中要证明侵权行为明显成立，增强专利权稳定性证据。

法律依据：
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条规定，人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：
（一）原告出具的检索报告或者专利权评价报告未发现导致实用新型或者外观设计专利权无效的事由的；
（二）被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的；
（三）被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；
（四）人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。

结论：
专利侵权诉讼是否中止审理，取决于被告是否在答辩期内提出无效宣告请求、专利类型以及原告是否提交专利权评价报告等因素。
法律解析：
被告在答辩期内对原告的专利权提出无效宣告请求是可能导致诉讼中止的关键条件。对于发明专利，因审查严格、稳定性高，被告提无效宣告请求，法院一般不中止审理。而实用新型或外观设计专利，若原告未提交专利权评价报告或报告显示可能不符合授权条件，被告提无效宣告请求，法院通常中止审理；若原告已提交且显示符合授权条件，法院可不予中止。同时，法院还会综合考虑侵权行为是否明显成立、专利权稳定性等因素做决定。
如果您在专利侵权诉讼方面存在疑惑，或是遇到类似情况，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供专业的法律建议和解决方案。

1.专利侵权诉讼中止审理需多因素考量，关键在于被告提出无效宣告请求及专利类型，同时法院会综合其他因素判断。被告在答辩期内对原告专利权提出无效宣告请求是常见引发情形。不同专利类型处理有别，法院也会结合侵权明显程度和专利权稳定性等做决定。
2.解决措施与建议：
-原告方面，若拥有实用新型或外观设计专利，应尽早提交专利权评价报告，且确保专利符合授权条件，以降低诉讼因被告请求而中止的风险。
-被告方面，若认为原告专利权存在问题，应在答辩期内及时提出无效宣告请求，同时准备好充分证据支持自身主张。
-法院在审理时，应严格依照法律规定，全面综合考虑侵权行为是否明显成立、专利权稳定性等因素，公正合理地决定是否中止审理。

1.专利侵权诉讼中，若被告在答辩期内对原告的专利权提出无效宣告请求，是可能导致诉讼中止审理的情形之一。
2.不同专利类型有不同处理方式。发明专利经过严格的实质审查程序，专利权稳定性高，即便被告提出无效宣告请求，法院一般也不会中止审理。
3.对于实用新型或外观设计专利，若原告没提交专利权评价报告，或者报告显示专利权可能不符合授权条件，被告提出无效宣告请求时，法院通常会中止审理。
4.若原告已提交专利权评价报告，且报告显示专利权符合授权条件，即便被告提出无效宣告请求，法院可以不中止审理。
5.法院会综合考量侵权行为是否明显成立、专利权稳定性等因素，来决定是否中止审理。

法律分析：
（1）被告在答辩期内对原告的专利权提出无效宣告请求是专利侵权诉讼中止审理的常见情形。
（2）不同专利类型处理方式有别。发明专利经严格实质审查，专利权稳定性高，即便被告提无效宣告请求，法院一般不中止审理。
（3）实用新型或外观设计专利方面，若原告未提交专利权评价报告或报告显示可能不符合授权条件，被告提无效宣告请求，法院通常中止审理；若原告已提交且显示符合授权条件，法院可不予中止。
（4）法院还会综合侵权行为是否明显成立、专利权稳定性等因素决定是否中止审理。

提醒：在专利侵权诉讼中，当事人应重视专利权评价报告，及时提交以避免不利局面，不同案情对应处理方式不同，建议咨询以进一步分析。