判过的案子可以重新起诉吗

（一）若想再次起诉已生效判决案件，需确认是否有新的事实或证据能推翻原生效判决，若有则可依据这些重新提起诉讼。
（二）若原判决已通过再审程序被撤销，可凭借生效裁判文书重新起诉。
（三）若原诉讼因不符合受理条件被裁定驳回且未实质审理实体争议，补正相关材料后能再次起诉。
（四）在行政诉讼与刑事诉讼中，遵循类似原则，要结合案件类型及法定情形确定能否再次起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这体现了一事不再理原则的要求，但也为符合条件的再次起诉留有余地。

结论：已生效判决案件受一事不再理原则约束，通常同一当事人对同一诉讼标的、请求再次起诉，法院不予受理或驳回起诉，但有新事实证据、原判决再审撤销、原诉讼未实质审理等情况可重新起诉，行政和刑事诉讼也有类似原则。
法律解析：一事不再理原则旨在避免司法资源浪费和防止当事人滥诉。在已生效判决的情况下，若没有新的情况，同一当事人重复起诉不符合法律规定。然而，当出现新的事实或证据能推翻原判决，或者原判决经过再审被撤销，当事人就能基于新情况重新起诉。若原诉讼只是因不符合受理条件被驳回且未实质审理，补正材料后也可再次起诉。行政诉讼和刑事诉讼虽也有类似原则，但因案件类型不同，适用要结合法定情形。如果大家在遇到类似诉讼问题时，不确定是否符合重新起诉条件，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。

1.已生效判决案件受一事不再理原则约束，一般情况下同一当事人就同一诉讼标的、同一诉讼请求再次起诉，法院不予受理或裁定驳回。不过存在特殊情况，若有新的事实或证据能推翻原生效判决，或者原判决经再审程序被撤销，当事人可依据新事实或生效裁判文书重新起诉。另外，若原诉讼因不符合受理条件被裁定驳回且未实质审理实体争议，当事人补正相关材料后可再次起诉。行政诉讼与刑事诉讼也遵循类似原则，但具体适用要结合案件类型和法定情形确定。
2.解决措施和建议：当事人在考虑再次起诉时，应先仔细审查是否存在新事实或证据，判断原判决是否已被撤销。若原诉讼被驳回，需分析是否是因不符合受理条件且未实质审理，若如此则及时补正材料。在行政和刑事诉讼中，要精准把握案件类型和法定情形，必要时可咨询专业法律人士。

1.已生效的判决案件遵循一事不再理原则，若同一当事人就同一诉讼标的和请求再次起诉，法院不会受理，或会裁定驳回。
2.若有新事实或证据能推翻原生效判决，或者原判决已通过再审程序撤销，当事人可依据新事实或生效裁判文书重新起诉。
3.若原诉讼因不符合受理条件被裁定驳回，且未实质审理实体争议，当事人补正材料后可再次起诉。
4.行政诉讼和刑事诉讼也有类似原则，不过具体适用要结合案件类型和法定情形确定。

法律分析：
（1）已生效判决案件遵循一事不再理原则，若同一当事人就同一诉讼标的、同一诉讼请求再次起诉，法院通常不予受理或裁定驳回起诉，这避免了当事人滥用诉讼权利，提高司法效率。
（2）当出现新的事实或证据足以推翻原生效判决，或者原判决经再审程序被撤销时，当事人能依据新事实或生效裁判文书重新起诉，保障了当事人在有新情况时的合法权益。
（3）若原诉讼因不符合受理条件被裁定驳回且未实质审理实体争议，当事人补正相关材料后可再次起诉，给予当事人完善诉讼条件的机会。
（4）行政诉讼与刑事诉讼也有类似原则，但具体适用要结合案件类型和法定情形确定。

提醒：当事人在考虑再次起诉时，需准确判断是否符合可重新起诉的条件，若不确定，建议咨询以进一步分析。