结论:
提出管辖权异议需主体为本案当事人(通常是被告)、客体为第一审民事案件管辖权、在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状期间提出,三个条件同时满足才会被法院依法审查。
法律解析:
管辖权异议是保障当事人合法权益的重要程序。主体方面,只有本案当事人有资格提出,原告通常因主动选法院无异议权,第三人也无此权利,这确保了异议提出的正当性。客体上,仅针对第一审民事案件的级别和地域管辖,二审案件不在此列,明确了异议的范围。时间上,要求在收到起诉状副本十五日内提交答辩状时提出,逾期不审查,保证了诉讼的效率和程序的有序进行。只有这三个条件同时具备,法院才会依法审查管辖权异议。如果对管辖权异议相关法律问题存在疑问,可向专业法律人士咨询。
1.管辖权异议需同时满足主体、客体和时间三个条件才会被法院依法审查。主体上,提出异议者须为本案当事人,多为被告,原告因主动选管辖法院通常无异议权,第三人也无权提出;客体方面,异议针对的是一审民事案件管辖权,涵盖级别和地域管辖,二审民事案件不可提;时间上,要在法定期间即收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状期间提出,逾期法院不予审查。
2.解决措施和建议:当事人若要提出管辖权异议,应先确认自身是否具备主体资格;明确异议针对的是一审案件管辖权;严格在规定时间内提出申请,避免逾期导致法院不予审查。
提出管辖权异议要满足三个条件:
主体方面,只有本案当事人能提异议,一般是被告。因为原告自己选的管辖法院,通常没异议权,第三人也没资格提。
客体方面,异议只能针对一审民事案件的管辖权,像级别管辖和地域管辖都能提,但二审民事案件不能提管辖权异议。
时间方面,必须在法定时间内提。也就是当事人收到起诉状副本15天内,提交答辩状时提出,过了时间法院就不审查了。
这三个条件都满足,法院才会依法审查当事人提出的管辖权异议。
法律分析:
(1)主体条件:管辖权异议的提出主体为本案当事人,通常是被告。原告主动选管辖法院,一般无异议权,第三人也无权提。这保证了异议提出的针对性,避免无关人员干扰诉讼程序。
(2)客体条件:异议针对的是第一审民事案件的管辖权,涵盖级别管辖和地域管辖。第二审民事案件不能提管辖权异议,明确了异议适用范围,保障诉讼程序有序推进。
(3)时间条件:当事人需在法定期间,即收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状期间提出。逾期提出法院不予审查,促使当事人及时行使权利,提高诉讼效率。三个条件需同时满足,法院才会依法审查管辖权异议。
提醒:当事人提出管辖权异议时,要严格检查是否同时满足主体、客体和时间条件,否则异议可能不被法院审查。不同案情对应情况不同,建议咨询进一步分析。
(一)若要提出管辖权异议,首先要确认自己是否为适格主体,只有本案当事人可提,一般是被告,原告通常无此权利,第三人也不能提。
(二)明确异议客体,只能针对第一审民事案件的管辖权,包括级别管辖和地域管辖,二审案件不能提。
(三)严格遵守时间条件,需在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状期间提出,否则法院不予审查。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯