同居期间子女抚养责任怎么分

1.同居期间所生子女作为非婚生子女，和婚生子女一样享有同等权利，父母双方都有抚养教育的义务。这体现了法律对非婚生子女权益的平等保护，旨在保障每一个孩子都能得到应有的关爱和照顾。
2.对于子女抚养权归属，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，除非母亲存在不宜抚养的情况。已满两周岁子女，父母协议不成时，法院会按最有利于未成年子女原则判决。已满八周岁子女，要尊重其真实意愿。这样的规定充分考虑了不同年龄段子女的特点和需求，确保抚养权归属能最大程度保障子女的健康成长。
3.不直接抚养子女的一方要负担部分或全部抚养费，数额根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。这保证了子女的生活和教育费用，减轻直接抚养方的经济压力。
4.不直接抚养子女的一方享有探望权，另一方应予以协助。这有助于维护不直接抚养方与子女的亲情关系，使子女能感受到来自父母双方的关爱。

解决措施和建议：
1.父母双方应充分认识到抚养教育子女是法定义务，积极履行责任，为子女创造良好的成长环境。
2.在确定抚养权和抚养费时，双方应尽量协商解决，以子女利益为重。若协商不成，可通过法律途径，由法院公正判决。
3.直接抚养方应配合不直接抚养方行使探望权，保障子女与父母双方的正常交流。

1.同居期间生的孩子属于非婚生子女，按照法律规定，非婚生子女和婚生子女有一样的权利，孩子的父母都有抚养教育孩子的责任。
2.孩子抚养权归属问题：不满两周岁的孩子，一般由母亲直接抚养，但如果母亲不适合抚养，就另当别论。已满两周岁的孩子，父母要是就抚养问题协商不成，法院会根据实际情况，按照最有利于孩子的原则来判决。已满八周岁的孩子，要尊重他们自己的想法。
3.不直接抚养孩子的一方，要承担部分或全部抚养费。抚养费给多少，要根据孩子实际需求、父母负担能力和当地生活水平来定。
4.不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，另一方要配合。

法律分析：
（1）同居期间的非婚生子女和婚生子女权利相同，父母都有抚养教育的义务，这体现了法律对非婚生子女权益的平等保护。
（2）在抚养权归属上，不满两周岁子女原则随母方，但母亲不宜抚养的情况除外；已满两周岁子女，法院按最有利于未成年子女原则判决；已满八周岁子女，要尊重其意愿，这样能最大程度保障子女的成长环境。
（3）不直接抚养子女的一方要负担部分或全部抚养费，数额根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定，保障子女生活质量。
（4）不直接抚养子女的一方享有探望权，另一方应协助，这有助于维护亲子关系。

提醒：处理非婚生子女抚养问题要从子女利益出发，若对抚养权、抚养费等有争议，建议咨询专业人士分析。

（一）确定抚养权时，若子女不满两周岁，一般由母亲抚养，但母亲有不宜抚养情形的，可由父亲抚养；已满两周岁的子女，双方先协商，协商不成法院按最有利于未成年子女原则判决；已满八周岁的，尊重其意愿。
（二）不直接抚养子女的一方要负担部分或全部抚养费，可根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定数额。
（三）不直接抚养子女一方有探望权，另一方应协助。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

结论：
同居期间所生非婚生子女与婚生子女权利同等，父母有抚养教育义务，抚养权归属按子女年龄有不同判定原则，不直接抚养方需负担抚养费并享有探望权。
法律解析：
依据民法典，非婚生子女与婚生子女地位平等，父母都要对其进行抚养教育。对于不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养，除非母亲有不宜抚养的情况。已满两周岁的子女，若父母就抚养权协议不成，法院会按最有利于未成年子女的原则判决。已满八周岁的子女，其真实意愿会被尊重。不直接抚养子女的一方要负担部分或全部抚养费，数额根据子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。同时，不直接抚养方享有探望权，另一方要协助。若在同居子女抚养、抚养费、探望权等方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身及子女的合法权益。