一刀捅死人能判什么刑

法律分析：
（1）若行为人主观上存在非法剥夺他人生命的故意，实施一刀捅人的行为导致他人死亡，构成故意杀人罪。根据法律规定，该罪的量刑幅度为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

（2）若行为人主观上仅具有伤害他人身体健康的故意，因捅人行为造成他人死亡结果，构成故意伤害罪致人死亡。该情形下，量刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

（3）若行为人在正当防卫情形下实施一刀捅人的行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，无需承担刑事责任。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

（4）上述不同情形的认定及具体量刑，需结合案件中的客观事实、证据材料、行为人主观状态等多方面因素综合判定，不能仅依据行为结果单一认定。

提醒：
一刀捅死人的案件情况复杂，罪名及量刑差异较大，建议涉及相关情形时及时咨询专业法律人士，以便准确了解自身权利义务及案件处理方向。

（一）根据主观故意确定罪名及量刑。若主观上有非法剥夺他人生命的故意，构成故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

（二）若主观上仅具有伤害他人的故意，因伤害行为导致他人死亡，构成故意伤害罪致人死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

（三）若属于正当防卫情形，未明显超过必要限度造成重大损害的，不负刑事责任。若防卫行为明显超过必要限度，构成防卫过当，应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关条款：
1.第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
3.第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

心里存着致人死亡的故意而捅刺他人，会构成故意杀人罪。依据法律，这类行为通常处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

若捅刺时仅想伤害对方而非致死，但最终导致死亡结果，属于故意伤害罪致人死亡。该情形处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

正当防卫中捅死人，若未明显超出必要限度造成重大损害，无需承担刑事责任；若防卫过当，则需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。具体量刑需结合案件事实与证据综合判定。

结论：一刀捅死人的行为涉及的罪名及量刑需根据主观故意、是否属于正当防卫等具体情形综合判定，不同情形下的法律后果差异显著。
法律解析：
主观故意是区分罪名的核心因素。若主观上有非法剥夺他人生命的故意，构成故意杀人罪，根据法律规定，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。若主观上仅存在伤害他人的故意，因伤害行为导致他人死亡，构成故意伤害罪致人死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。若行为发生在正当防卫过程中，且未明显超过必要限度造成重大损害，不负刑事责任；若明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，应负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。具体案件的处理需结合案件事实证据等多方面因素综合分析，涉及的法律认定问题较为复杂，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律判断和帮助。

一刀捅死人的行为需根据行为人的主观故意、行为发生场景等具体情况，认定为不同罪名并对应不同量刑标准。

1.若行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，该行为构成故意杀人罪。根据刑法规定，此罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2.若行为人主观上仅具有伤害他人身体的故意，因实施伤害行为导致他人死亡，该行为构成故意伤害罪致人死亡。根据刑法规定，此罪处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

3.若行为人是在正当防卫情形下实施该行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，无需承担刑事责任。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。具体量刑需结合案件事实、证据等因素综合判定。