事故双方私了结束后还可不可以反悔

1.事故双方私了达成的和解协议具有法律约束力，当事人应依约履行，不得擅自反悔，但存在法定可撤销或无效情形时可通过诉讼主张权利。
2.可请求撤销协议的情形包括：一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立协议；协议内容显失公平，如赔偿金额显著低于实际损失；当事人对协议内容存在重大误解，如对事故责任认定、伤情程度等关键事实认识错误。若协议违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗则无效。
3.反悔需通过法定程序，当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。无上述情形时，当事人应遵守协议约定，不得单方反悔。
4.协议履行完毕后发现签订时无法预见的新损失，可另行主张权利，但需举证证明损失与事故有因果关系且未在协议中涵盖。
5.解决措施和建议：事故双方签订私了协议前应充分了解自身权益和协议内容。签订协议后若认为存在可撤销或无效情形，及时收集证据并在规定时间内通过诉讼解决。若发现新损失，尽快收集因果关系证据主张权利。

1.事故双方私了签订的和解协议属于民事合同，一旦协议合法成立，对双方都有法律约束力，双方都要按约定履行，不能随意反悔。
2.不过，如果存在法定可撤销或无效的情况，当事人能通过打官司来维护自己的权益。可请求撤销协议的情况有：一方用欺诈、胁迫手段或者趁对方危难，让对方违背真实意愿签协议；协议内容明显不公平，像赔偿金额比实际损失低很多；当事人对协议内容有重大误解，比如对事故责任认定、伤情程度等关键事实认识有误。要是协议违反了法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗，协议就是无效的。
3.要反悔得走法定程序，当事人要在知道或应当知道撤销事由的一年之内行使撤销权。要是没有上述情况，当事人就得遵守协议，不能单方面反悔。
4.如果协议已经履行完了，但后来发现签协议时没预料到的新损失，当事人可以根据实际情况另外主张权利，但得拿出证据证明这个损失和事故有因果关系，而且协议里没包含这个损失。
5.私了协议不是绝对不能反悔的，要结合具体情况看看有没有法定撤销或无效的事由，然后通过法律途径解决问题。

法律分析：
（1）事故双方私了达成的和解协议属于民事合同，一旦依法成立，对双方都有法律约束力，双方需按约定履行义务，不能随意反悔。
（2）若存在法定可撤销或无效情形，如一方欺诈、胁迫、乘人之危使对方违背真实意思订立协议，协议显失公平，当事人有重大误解，或者协议违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，当事人可通过诉讼主张权利。
（3）当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若协议已履行完毕，后续发现签订协议时无法预见的新损失，可另行主张权利，但要证明损失与事故有因果关系且未在协议中涵盖。

提醒：事故私了签订协议前要谨慎，仔细审查协议内容。若想反悔，务必在法定时间内通过法律程序处理。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若认为私了协议可撤销或无效，应收集相关证据，比如证明对方欺诈、胁迫的沟通记录，能体现赔偿金额与实际损失差距大的鉴定报告等。
（二）在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，准备好起诉状和证据材料，向有管辖权的法院提起诉讼，主张撤销或确认协议无效。
（三）若协议已履行完毕，发现新损失，要尽快收集证明新损失与事故有因果关系且未在协议中涵盖的证据，再向法院另行主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。这意味着当事人行使撤销权有时间限制，需在规定时间内主张权利。

结论：
事故双方私了达成的和解协议通常有法律约束力，不得擅自反悔，但存在法定可撤销或无效情形时，可通过诉讼主张权利。
法律解析：
事故双方私了达成的和解协议属于民事合同，依法成立便对双方有法律约束力。不过，若存在法定情形，当事人可请求撤销协议，如一方欺诈、胁迫或乘人之危使对方违背真实意思订立协议，协议内容显失公平，或当事人存在重大误解。同时，协议违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗则无效。反悔需通过法定程序，当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若没有上述情形，应遵守协议约定。若协议已履行完毕，后续发现签订协议时无法预见的新损失，可另行主张权利，但要证明损失与事故有因果关系且未在协议中涵盖。若遇到私了协议相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。