(一)股东未履行或未全面履行出资义务时,公司或其他股东可起诉该股东,要求其向公司全面履行出资义务。公司的债权人也可起诉该股东,要求其在未出资本息范围内,对公司无法清偿的债务部分承担补充赔偿责任。
(二)股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失的,受损害方可以起诉该股东,要求其赔偿相应损失。
(三)出现公司人格混同情况,比如股东与公司财产不分、账目不清等,公司的债权人可起诉该股东,要求其对公司债务承担连带责任。
(四)若股东正常行使权利,不存在上述法定情形,则不能随意起诉股东。
法律依据为《中华人民共和国公司法》第二十条:
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
未按规定完成出资的股东,公司或其他股东可要求其补足出资;公司债权人也能要求这类股东在未出资额及利息范围内,对公司无法清偿的债务承担补充赔偿责任。
股东滥用权利导致公司或其他股东受损时,受损方有权要求该股东赔偿损失。
股东与公司财产混同难以区分的,公司债权人可要求股东对公司债务承担连带责任。
若股东无上述违规行为,仅正常行使权利,则他人不得随意起诉股东。
结论:能否起诉有限公司股东需视具体情形而定,存在股东未全面履行出资义务、滥用股东权利或公司人格混同这三类法定情形时可依法起诉。
法律解析:以下三种法定情形下可起诉有限公司股东。一是股东未履行或未全面履行出资义务,公司或其他股东可起诉要求其向公司全面履行出资义务;公司债权人可起诉要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。二是股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失,受损害方可起诉要求赔偿。三是公司人格混同,如股东与公司财产不分等,债权人可起诉要求股东对公司债务承担连带责任。若股东正常行使权利,无上述法定情形,则不能随意起诉。若你遇到相关问题,不确定是否符合起诉条件,建议向专业法律人士咨询,以明确自身权利和维权路径。
起诉有限公司股东需依据法定情形判断,并非任意情况下都可提起诉讼,符合特定条件时相关主体才能依法维护自身权益。
1.股东未履行或未全面履行出资义务时,公司或其他股东可要求其向公司全面履行出资义务;公司债权人有权要求该股东在未出资本息范围内,对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
2.股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失的,受损害的公司或股东可起诉该股东,要求其承担相应的赔偿责任。
3.股东与公司存在人格混同情形,如财产不分、业务混同、人员混同等,公司债权人可起诉该股东,要求其对公司债务承担连带责任。
4.若不存在上述法定情形,股东正常行使权利时,相关主体不能随意起诉股东,否则可能无法获得法院支持。
遇到符合起诉情形的情况时,相关主体应先收集充分证据,如出资情况证明、权利滥用造成损失的材料、人格混同的凭证等,再通过合法途径提起诉讼;若无对应法定情形,建议通过其他合理方式解决争议,避免不必要的诉讼成本。
法律分析:
(1)股东未履行或未全面履行出资义务时,公司或其他股东可起诉要求其向公司依法全面履行出资义务;公司债权人也可起诉该股东,要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
(2)股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失的,受损害方可以起诉该股东,要求其承担赔偿责任。
(3)公司与股东存在人格混同情形,如财产不分、业务混同、人员混同等,公司债权人可起诉股东对公司债务承担连带责任。
(4)若股东正常行使权利,不存在上述法定情形,则他人不能随意起诉股东,需满足法律规定的条件才可提起诉讼。
提醒:
起诉有限公司股东需符合法定情形,不同案情对应的诉讼主体和诉求存在差异,建议结合具体情况咨询专业人士明确是否具备起诉条件。
专业解答依据我国《中华人民共和国公司法》第二十条之规定,如若公司股东滥用公司法人独立地位及股东有限责任,规避其个人应承担的债务责任,给公司债权人造成了严重损失者,此种情况下,依据法律法规,该股东将被强制要求对公司债务负有连带责任。据此,当公司无力清偿债务之时,债权人有权依法起诉这位股东,请求他承担起连带责任,以弥补公司无法偿付的债务。
专业解答在一人有限责任公司中,股东和法定代表人可以是同一人。法定代表人是公司的主要负责人,代表公司行使职权。而股东则是提供资金的投资方。虽然股东对公司有完全控制权,但这并不意味着股东一定可以担任法定代表人。在选择法定代表人时,还需要考虑公司的治理结构、内部控制等因素,以确保公司的运营合法合规。此外,股东在担任法定代表人时,也需要遵守法律法规和公司章程的规定,谨慎行使职权,避免损害公司和其他股东的利益。
专业解答有限责任公司股东如何行使其决议表决权根据我国相关法律法规,对于有限责任公司的股东而言,其表决权在一般情况下应遵循“按出资比例行使”的原则。换言之,若一名股东所持有的股份越多,那么他或她对公司的经营决策将具备更为显著的影响力。然而,若有限责任公司已经依照法定程序制定了详细完备的公司章程并且其中明确规定了与此不同的表决方式,那么该公司必须严格依据公司章程中所载明的内容来进行决策和行动。
专业解答关于有限责任公司股东的代表诉讼的解读股东代表诉讼,通常被定义为在公司未积极采取法律措施追究内部管理人员责任或者实现其他合法权益之际,拥有法定资格的股东,为了保护公司的整体利益,基于追究相关人员责任或行使上述合法权益的需要,依照相应的法律程序,以公司名义进行的诉讼行为。
专业解答有限责任公司股东离世后,股权应当采取何种处理措施若原始股东不幸离世,其所持有的股权理应交由合法继承人继承。但若依据公司章程明确限制股权的继承权,继承人可依照特定的股权转让流程取得相应份额的股权;倘若其他股东有优先购买此部分股权的权利,那么继承人将仅能回收该笔股权的相关款项。值得强调的是,根据现行的相关法律法规,有限责任公司在经营过程中更加注重与股东之间的人际关系和合作精神。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯