想争取孩子抚养权藏孩子能行不

法律分析：
（1）法院判定抚养权归属时，遵循最有利于未成年子女原则，综合考量父母双方的抚养能力、抚养条件及孩子的生活环境等因素。藏匿孩子的行为会破坏孩子的生活稳定性，损害其安全感与身心健康，违背保障孩子权益的基本初衷。

（2）藏匿孩子的行为可能被法院认定为不适合抚养孩子的情形，进而影响抚养权归属的判定。该行为反映出行为人缺乏对孩子权益的尊重，不符合抚养人应具备的基本素养。

（3）藏匿孩子还可能引发法律责任，若另一方就孩子失踪情况报警，藏匿方可能因妨碍他人合法权益或违反相关规定而承担相应责任。

（4）争取抚养权需通过合法途径，例如收集自身具备稳定收入、良好居住环境等抚养优势的证据，或提供对方存在不利于孩子成长情形的材料，向法院证明由自己抚养更符合孩子的长远利益。

提醒：
争取抚养权应通过合法途径收集证据，切勿采取藏匿孩子等极端行为，此类行为不仅无法帮助获得抚养权，还可能导致自身承担法律后果。

（一）藏匿孩子的行为不能帮助争取抚养权。法院判定抚养权归属时，遵循最有利于未成年子女的原则，会综合考量父母双方的抚养能力、抚养条件及孩子的生活环境等因素。藏匿孩子会破坏孩子的生活稳定性，损害其身心健康，法院可能因此认定该方不适合抚养孩子，反而不利于争取抚养权。

（二）争取抚养权应通过合法途径。可以收集自身具备良好抚养能力的证据，比如稳定的收入、适宜的居住环境、足够的时间陪伴孩子等。也可以收集对方不适合抚养孩子的证据，比如存在不良生活习惯、无法提供稳定生活条件等，将这些证据提交给法院，由法院依法判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.用藏匿孩子的方式争夺抚养权不可行。这种行为会打乱孩子的生活节奏，损害其安全感与心理健康，违背保障孩子权益的根本原则。

2.法院判定抚养权时以孩子利益最大化为核心，藏匿行为可能被认定为不具备合适抚养能力的表现，影响判决结果，严重时还会面临法律责任。

3.合理争取抚养权需通过合法途径，收集自身抚养优势及对方不适宜抚养的证据，向法院证明自己能为孩子提供更有利的成长环境。

结论：
藏孩子争取抚养权的行为不可行，会对自身争取抚养权产生不利影响，还可能承担法律责任。

法律解析：
法院判定抚养权归属时，遵循民法典规定的最有利于未成年子女原则，综合考量父母双方的抚养能力、抚养条件、孩子生活环境等因素。藏匿孩子的行为不仅不利于孩子的身心健康，破坏其生活稳定性与安全感，违背保障孩子权益的初衷，还可能被法院视为不适合抚养孩子的表现，进而影响抚养权归属的判定。此外，若另一方报警，藏匿孩子的一方可能面临相应法律责任。争取抚养权应通过合法途径，收集自身抚养优势及对方不适合抚养孩子的证据，向法院证明自己抚养更有利于孩子成长。如果在争取抚养权过程中遇到疑问或困难，建议及时咨询专业法律人士，获取针对性的法律帮助。

藏孩子的方式无法有效争取抚养权，反而会对孩子和自身造成多重不利影响。法院判定抚养权归属时，始终遵循最有利于未成年子女的原则，会综合评估父母双方的抚养能力、条件及孩子的生活环境等因素。藏匿孩子的行为不仅会打破孩子原有的生活节奏，损害其身心健康与安全感，也违背了保障孩子权益的基本初衷。

这种行为可能被法院认定为不具备良好抚养能力的表现，从而降低自身获得抚养权的概率。法院在审理过程中，会重点考察父母是否能为孩子提供稳定健康的成长环境，而藏匿行为显然与此要求相悖。

藏匿孩子还可能引发法律后果。如果对方选择报警，藏匿方可能会因妨碍他人正常行使监护权或抚养权，面临相应的法律责任。

正确争取抚养权的方式应通过合法途径。可以收集自身具备抚养优势的证据，比如稳定的收入来源、适宜的居住条件、与孩子的亲密关系等；同时若对方存在不利于抚养孩子的情况，也可整理相关证据提交给法院，以此证明自己抚养更符合孩子的成长需求。