携带凶器抢夺未使用该怎么定罪

法律分析：
（1）携带凶器抢夺未使用时，需根据携带器械的类型及目的认定是否构成抢劫罪。若随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺，无论是否为实施犯罪特意准备，均属于携带凶器抢夺的情形，应依照抢劫罪定罪处罚。

（2）若携带国家禁止个人携带器械以外的其他器械抢夺，且该器械是为实施犯罪而携带，即使未实际使用，也以抢劫罪论处。这是因为携带此类器械会使被害人产生潜在的畏惧感，具有较大的社会危害性。

（3）存在例外情形，若携带国家禁止个人携带器械以外的其他器械抢夺，但有证据证明该器械并非为实施犯罪准备，例如日常工作所需工具且无犯罪意图，则不以抢劫罪定罪，仍按抢夺罪处理。

提醒：
携带器械进行抢夺时，器械类型及携带目的会直接影响定罪，若涉及相关情形，建议及时咨询专业法律人士以明确自身法律责任，避免因对法律规定的误解导致不利后果。

（一）携带国家禁止个人携带的器械抢夺，即使未实际使用该器械，也会依照抢劫罪定罪处罚。国家禁止个人携带的器械包括枪支、爆炸物、管制刀具等，只要随身携带这类器械进行抢夺，就会被认定为抢劫罪。

（二）携带其他非国家禁止个人携带的器械抢夺，如果有证据证明该器械并非为实施犯罪而准备的，不依照抢劫罪定罪，仍按抢夺罪处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款规定，携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。其中，携带凶器抢夺是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺，或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。

携带凶器抢夺即使未实际使用，也按抢劫罪定罪。携带凶器包括两种情形，一是随身携带国家禁止个人携带的器械，二是为实施犯罪携带其他器械，这类行为因给被害人带来潜在恐惧，社会危害性较大，故从严惩处。

存在例外情况，若携带的不是国家禁带器械，且有证据证明该器械并非为犯罪准备，则不认定为抢劫罪，仍按抢夺罪处理。

结论：
携带凶器抢夺即使未使用，一般按抢劫罪定罪处罚，但存在例外情形。

法律解析：
根据法律规定，携带凶器抢夺包括两种情形，一是随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺；二是为实施犯罪携带其他器械进行抢夺。只要符合上述任一情形，即便未使用凶器，也依照抢劫罪定罪处罚，这是因为携带凶器会使被害人产生潜在畏惧感，具有较大社会危害性。不过存在例外，如果携带的是国家禁止个人携带器械以外的其他器械，且有证据证明该器械并非为实施犯罪准备，则不以抢劫罪定罪。若对携带凶器抢夺的法律认定或相关问题有困惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。

携带凶器抢夺未实际使用的，通常依照抢劫罪定罪处罚，但需满足特定条件且存在例外情形。

1.携带凶器抢夺构成抢劫罪的两种情形包括，一是随身携带枪支爆炸物管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺，二是为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺。只要符合这两种情形之一，即便未使用凶器，也会被认定为抢劫罪。

2.法律作出这一规定的原因在于，携带凶器抢夺时，凶器会使被害人产生潜在的畏惧感，提升了犯罪行为的社会危害性，因此需要以处罚更严厉的抢劫罪进行规制。

3.存在例外情形，如果行为人随身携带的是国家禁止个人携带器械以外的其他器械进行抢夺，且有充分证据证明该器械确实不是为了实施犯罪准备的，则不以抢劫罪定罪处罚。

4.行为人在日常生活中应避免携带国家禁止的器械，若因正当用途携带其他器械时，需注意保留相关证据证明器械用途，如购买凭证或日常使用记录等，以防因携带器械抢夺被误判为抢劫罪。