违约和侵权竞合的状况应该怎么处理

1.当一方违约行为损害对方人身或财产权益时，受损害方有权利选择请求对方承担违约责任或者侵权责任。不过，这种违约与侵权的竞合需要满足同一行为同时构成违约和侵权这一条件，并且受损害方只能选择其中一种责任进行主张，不能同时主张两种责任。
2.在选择主张何种责任时，受损害方需要综合考虑举证难度、赔偿范围等因素。比如，侵权责任中，若人身权益受损可以主张精神损害赔偿；而违约责任则是依据合同约定来主张赔偿，且举证违约事实相对容易。
3.受损害方选定请求权后就不能再变更，法院会根据受损害方选定的请求权基础来进行审理，进而确定责任的承担方式。

建议受损害方在遇到违约与侵权竞合的情况时，提前咨询专业法律人士，全面评估举证难度和可能获得的赔偿范围等，谨慎做出选择，避免选定后无法变更而导致自身权益受损。

1.依据民法典，若一方违约损害对方人身或财产权益，受损方有权利选择让对方承担违约责任或者侵权责任。
2.违约和侵权竞合有个条件，就是同一行为得同时构成违约和侵权。
3.受损方不能同时要求对方承担两种责任，只能二选一。
4.选择时要考虑举证难度、赔偿范围等情况。比如，侵权责任在人身权益受损时能主张精神损害赔偿；违约责任则按合同约定来主张赔偿，证明违约事实相对容易。
5.一旦选定请求权，就不能再更改。
6.法院会按照受损方选定的请求权基础来审理案件，确定责任承担方式。

法律分析：
（1）当一方违约行为损害对方人身或财产权益时，受损害方有选择权，可请求对方承担违约责任或侵权责任，但不能同时主张两种责任，只能择一行使。
（2）违约与侵权竞合需满足同一行为同时构成违约和侵权这一要件。
（3）受损害方在选择请求权时，要考虑举证难度和赔偿范围等因素。侵权责任在人身权益受损时可主张精神损害赔偿，违约责任则按合同约定主张赔偿，且举证违约事实相对容易。
（4）一旦选定请求权，就不能再变更，法院会依据选定的请求权基础来确定责任承担方式。

提醒：选择违约责任或侵权责任需谨慎权衡，不同选择对应不同举证和赔偿情况，建议咨询以获取更适合的解决方案。

（一）当遇到违约与侵权竞合情况，受损害方要先判断同一行为是否既构成违约又构成侵权。
（二）在选择主张违约责任还是侵权责任时，若人身权益受损且想主张精神损害赔偿，可选择侵权责任；若想按合同约定赔偿且觉得举证违约事实更简便，可选择违约责任。
（三）一旦选定请求权，就不能再变更，所以选择前要慎重考虑。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

结论：
因一方违约行为损害对方人身或财产权益时，受损害方只能选择请求对方承担违约责任或侵权责任，选定后不得变更。
法律解析：
依据民法典，当同一行为既构成违约又构成侵权，即出现违约与侵权竞合的情况，受损害方不能同时主张违约责任和侵权责任，只能从中选择一种。在选择时，有诸多因素需要考量。比如，若人身权益受损，选择侵权责任可主张精神损害赔偿；而违约责任是依据合同约定主张赔偿，且举证违约事实相对简单。选定请求权后，法院会按照此请求权基础来审理案件并确定责任承担方式。如果在遇到此类违约与侵权竞合的法律问题时，由于选择不同的请求权会对最终的赔偿结果产生较大影响，建议向专业法律人士咨询，以做出更有利于自身权益的选择。