人身损害赔偿执行会优先哪种情况

（一）在人身损害赔偿执行程序里，当遇到被执行人财产不足清偿全部债务的情况，应先明确各项债权性质，确认生命健康权相关债权与普通债权、担保物权等法定优先受偿权。
（二）执行法院要严格按照优先原则分配财产，先保障担保物权等法定优先受偿权，再保障与生命健康权直接相关的债权，最后处理普通债权。
（三）债权人要及时关注执行进度，向法院提供准确债权信息，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十六条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。此条明确了担保物权的优先受偿地位，也侧面说明了除法定优先受偿权外，其他债权受偿顺序应遵循相关原则进行。

结论：
在人身损害赔偿执行程序中，与生命健康权直接相关的债权在被执行人财产不足清偿全部债务时，优先于普通债权受偿，但不优先于担保物权等法定优先受偿权。
法律解析：
法律基于保护公民基本生存权与生命健康权的原则，赋予与生命健康权直接相关的债权在执行程序中优先于普通债权受偿的地位，这体现了人文关怀。不过这种优先性是有限制的，它不能对抗担保物权等法定优先受偿权。比如被执行人财产上设有抵押权，抵押权人会先于人身损害赔偿债权获得清偿。但人身损害赔偿债权相对于其他无担保的普通债权，在分配被执行人财产时具有优先性，执行法院会按此原则进行财产分配，保障受害方基本权益。若遇到类似复杂的执行分配问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

1.人身损害赔偿执行程序中，与生命健康权直接相关的债权在被执行人财产不足以清偿全部债务时，优先于普通债权受偿，这一规定合理且必要。生命健康权是公民最基本的权利，保障其优先受偿体现了对公民基本生存权的重视，具有人文关怀。不过，这种优先性是有限制的，不优先于担保物权等法定优先受偿权。
2.解决措施和建议：
-执行法院应严格按照此原则对被执行人财产进行分配，确保受害方基本权益优先保障。在执行过程中，要准确区分普通债权和法定优先受偿权，避免错误分配。
-债权人应了解自身债权性质，若为人身损害赔偿债权，及时向执行法院主张优先受偿权；若为普通债权，也应知晓自身权利顺位。
-建立健全执行监督机制，防止执行过程中出现违规操作，保障债权分配的公平公正。

1.在人身损害赔偿执行时，如果被执行人财产不够还清所有债务，和生命健康权直接有关的债权比普通债权优先获得赔偿。这一优先规定是为了保护公民基本生存权和生命健康权，充满人文关怀。
2.要注意，这种优先只针对普通债权，对于担保物权等法定优先受偿权，人身损害赔偿债权并不优先。
3.举例来说，要是被执行人财产有抵押权，抵押权人还是比人身损害赔偿债权优先受偿。不过，人身损害赔偿债权能比其他没有担保的普通债权优先分配。
4.执行法院会按照这个原则分配被执行人财产，优先保障受害方基本权益。

法律分析：
（1）在人身损害赔偿执行程序里，基于保护公民基本生存权与生命健康权原则，和生命健康权直接相关的债权具有优先性。当被执行人财产无法清偿全部债务时，这类债权优先于普通债权受偿，这体现了法律的人文关怀。
（2）不过，此优先性是有限制的，它仅针对普通债权。像担保物权等法定优先受偿权，与生命健康权直接相关的债权并不优先于它们。
（3）举例来说，若被执行人财产设有抵押权，抵押权人会优先于人身损害赔偿债权受偿，但人身损害赔偿债权能优先于其他无担保的普通债权进行分配。执行法院会按照这一原则分配被执行人财产，保障受害方基本权益。

提醒：当遇到人身损害赔偿执行问题时，要清楚债权优先顺序，若涉及复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。