老婆婚内出轨法律怎么判定

（一）明确出轨行为的法律界定。单纯的婚内出轨不属于法定婚姻过错，但如果出轨行为构成重婚，或者与他人持续稳定地共同居住，则属于法定过错行为。

（二）无过错方的损害赔偿请求权。若能提供证据证明对方存在重婚或与他人同居的情况，在离婚诉讼中可向法院请求损害赔偿，赔偿范围包括物质损害和精神损害。

（三）夫妻共同财产分割的倾斜保护。离婚时，法院分割共同财产会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则，无过错方可能获得更多份额的财产。

（四）子女抚养权的优先考量。在争取子女抚养权时，对方的出轨行为会作为法院判断抚养权归属的因素之一，无过错方在抚养权争夺中更具优势。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
1.第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
2.第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

日常所说的婚内出轨指婚姻关系存续期间与他人发生不正当关系，但单纯这类行为并非法律规定的婚姻过错。只有当出轨升级为重婚或与他人持续稳定同居时，无过错方的合法权益才会被法律明确保护。

若能提供有效证据证明对方存在重婚或同居行为，离婚分割共同财产时，法院会遵循照顾无过错方的原则，无过错方有可能获得更多财产份额。

无过错方可在离婚诉讼中请求损害赔偿，包括对方行为造成的实际物质损失，以及精神层面受到的伤害补偿。

在子女抚养权争夺中，对方出轨行为会被法院考量，无过错方因更利于孩子健康成长，在抚养权争取上更具优势。

结论：婚内单纯出轨不构成法定婚姻过错，但重婚或与他人同居属于法定婚姻过错行为，无过错方有权请求损害赔偿，并在财产分割和子女抚养权争取中获得法律倾斜。
法律解析：根据民法典规定，单纯的出轨行为未被纳入法定婚姻过错范围，但重婚或与他人持续稳定共同居住的行为属于法定过错。无过错方若能提供证据证明对方存在上述法定过错，可享受以下权益：一是在离婚诉讼中主张物质损害赔偿与精神损害赔偿；二是在夫妻共同财产分割时，法院会遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则，无过错方可能获得更多财产份额；三是法院在确定子女抚养权归属时，会将过错方的出轨行为作为考量因素，无过错方在争取抚养权时更具优势。若你遇到婚内出轨相关问题，建议及时咨询专业法律人士，以获取针对性的法律帮助。

婚内单纯的出轨行为并不属于法定的婚姻过错情形，但如果出轨行为进一步构成重婚或者与他人同居，则会被认定为法律明确规定的婚姻过错行为，此时无过错方的合法权益能够获得法律的有效保护。

1.合法收集相关证据。若怀疑对方存在重婚或与他人同居的情况，应注意通过合法途径保留证据，例如共同居住的证明材料、他人的证人证言、能够反映亲密关系的影像资料等，避免因证据收集方式违法导致无法被法院采信。

2.离婚时积极主张权益。在离婚诉讼过程中，无过错方可以向法院提出损害赔偿的请求，该赔偿涵盖物质损害和精神损害两方面。同时，可依据照顾无过错方的原则，请求法院在分割夫妻共同财产时给予适当的多分。

3.做好抚养权争取准备。出轨行为会成为法院判断抚养权归属的参考因素，无过错方需要准备好证明自身抚养能力的材料，比如稳定的经济收入证明、适宜子女成长的居住环境证明等，以提升争取抚养权的成功率。

法律分析：
（1）单纯婚内出轨不属于法定婚姻过错行为。仅偶发的不正当性关系不构成法律认定的过错，无过错方无法仅以此主张损害赔偿或财产分割倾斜。

（2）出轨行为构成重婚或与他人同居时，属于法定婚姻过错。重婚指婚姻关系存续期间与他人登记结婚或虽未登记但以夫妻名义共同生活；与他人同居指持续稳定地与婚外异性共同居住一段时间。无过错方有权向法院请求物质损害和精神损害赔偿。

（3）存在法定过错时，财产分割会倾向无过错方。法院处理夫妻共同财产分割时，遵循照顾子女、女方和无过错方权益的原则，无过错方可能获得更多财产份额。

（4）出轨行为影响子女抚养权归属。法院判决抚养权时综合考量双方情况，出轨方的行为可能被认定为不利于子女成长，无过错方在争取抚养权时更具优势。

提醒：
若发现对方存在重婚或与他人同居行为，应收集合法有效的证据如共同居住证明、通讯记录等；不同案情处理方式不同，建议咨询专业人士获取针对性分析。