交通事故对方复议后本人还能再复议不

（一）当事人对交通事故认定复核结果不能再次申请复核。同一事故的复核以一次为限，复核结论作出后，该事故的复核程序即终结。

（二）若对方已申请复核，复核结论出具后，你不能再就该事故的认定申请复核。

（三）若你有充分证据证明事故认定存在错误，可在后续的民事诉讼或刑事诉讼中，向法院提出审查事故认定书的请求。法院会结合全案证据，对事故责任重新判断和认定。

法律依据为《道路交通事故处理程序规定》第七十六条，内容如下：
一、上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。
二、上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。
三、上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新作出道路交通事故认定，撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明。

交通事故认定后的复核，也就是常说的复议，同一事故只能申请一次复核，不能重复提出。

若对方已申请过复核且结论已出，复核程序就会终结，自己不能再针对该事故认定申请复核。

要是有充分证据证明事故认定存在错误，后续民事诉讼或刑事诉讼过程中，可向法院申请审查事故认定书，法院会结合全案证据重新判定责任。

结论：交通事故认定复核仅能进行一次，对复核结果不满无法再次申请，但可在后续民事诉讼或刑事诉讼中向法院请求审查事故认定。
法律解析：根据相关规定，同一事故的复核以一次为限。若对方已申请复核，复核结论作出后复核程序即终结，当事人不能再就该事故认定申请复核。不过，若当事人有充分证据证明事故认定存在错误，在后续的民事诉讼或刑事诉讼中，可向法院提出对事故认定书进行审查的请求，法院会结合全案证据对事故责任重新进行判断和认定。如果您遇到此类情况且持有相关证据，建议及时向专业法律人士咨询，以便更有效地维护自身合法权益。

交通事故认定复核并非通常所说的复议，当事人对复核结果不能再次申请复核，同一事故的复核以一次为限。若对方已申请复核且结论已作出，复核程序即终结，当事人无法再就该事故认定申请复核。不过，若有充分证据证明事故认定存在错误，在后续民事诉讼或刑事诉讼中，可向法院提出审查事故认定书的请求，法院会结合全案证据重新判断和认定责任。

1.明确复核次数限制，接受同一事故仅一次复核机会的规则，不再尝试重复申请复核，避免不必要的时间和精力消耗。

2.若对复核结果仍存异议，需尽快收集能证明事故认定错误的充分证据，包括事故现场原始照片监控录像证人证言等，为后续可能的诉讼做好准备。

3.在后续民事诉讼或刑事诉讼过程中，主动向受理案件的法院提交已收集的证据，正式提出对事故认定书进行审查的请求，由法院结合全案证据对事故责任重新作出认定。

法律分析：
（1）交通事故认定复核与通常所说的复议不同，两者在程序性质、审查主体及法律后果上存在区别，当事人需准确区分二者概念，避免因混淆导致权利行使不当。

（2）同一交通事故的复核申请以一次为限，无论申请主体是谁，复核结论作出后，该事故的复核程序即宣告终结，当事人不得再次就同一事故的责任认定申请复核。

（3）若对方已针对事故认定提出复核且复核结论已作出，当事人不能再就该事故认定申请复核，但如有充分证据证明事故认定存在错误，可在后续的民事诉讼或刑事诉讼中，向法院提出对事故认定书进行审查的请求。

（4）法院在审理相关案件时，会结合全案证据对事故责任重新判断和认定，并非必然采纳原事故认定书的结论，当事人需提前准备好能证明事故认定错误的证据材料。

提醒：
提醒当事人，若对复核结果有异议，应及时收集证明事故认定错误的证据，以便在后续诉讼中向法院提出审查请求；因不同案件的证据情况和诉讼策略存在差异，建议咨询专业人士获取针对性帮助。