专利侵权的先用权抗辩包含了什么

（一）对于想主张先用权抗辩的使用人，要确保自己的使用行为是在专利权申请日之前就开始的，要留存好能证明该时间节点的证据，比如生产记录、采购凭证等。
（二）在申请日前，需确实已经制造了相同产品、使用了相同方法，或者做好了制造使用的必要准备，要保留好完成技术方案、设备购置、原材料储备等实质性准备工作的相关文件。
（三）使用行为严格控制在原有范围，即申请日前已有的生产规模或准备的生产规模内，避免超规模使用。
（四）保证先用权的技术来源合法，若是独立研发要留存研发过程资料，若是通过合法途径获得要有相关合同等证明。
（五）先用权不能单独转让或许可，若涉及转让或继承，要随企业整体资产进行。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十五条规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。

结论：
在专利侵权纠纷中，使用人满足使用行为在专利权申请日前、申请日前已制造相同产品或使用相同方法或做好必要准备、使用限于原有范围、技术来源合法、先用权不单独转让或许可等要件，可主张先用权抗辩，不构成专利侵权。
法律解析：
根据法律规定，先用权抗辩是专利侵权纠纷的法定抗辩事由。使用行为时间在申请日前是基础条件，确保先用行为的在先性。申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备，如完成技术方案、购置设备、储备原材料等，体现先用的事实。使用限于原有范围，保障专利权人的权益，防止先用权人过度扩张。技术来源合法保证先用权的正当性。先用权不单独转让或许可，仅随企业整体资产转让或继承，维护了先用权的合理流转。如果企业或个人在生产经营中遇到类似专利侵权纠纷，不确定是否符合先用权抗辩条件，可向专业法律人士咨询。

先用权抗辩作为专利侵权纠纷中的法定抗辩事由，需同时满足多方面条件才能成立。使用人若能在满足这些要件时主张先用权抗辩，则不构成专利侵权。
1.时间要求：使用行为必须在专利权的申请日之前，这是先用权抗辩的时间界限。
2.实施或准备情况：使用人需在申请日前制造相同产品、使用相同方法，或者已做好制造使用的必要准备，如完成技术方案、确定设备购置、进行原材料储备等实质性准备工作。
3.使用范围限制：使用行为要限于原有范围，也就是在申请日前已有的生产规模或准备的生产规模内进行。
4.技术来源合法性：先用权的技术来源要合法，需为使用人独立研发或通过合法途径获得。
5.转让规定：先用权不得单独转让或许可，只能随企业整体资产转让或继承。

为确保先用权抗辩的有效主张，使用人应及时记录并保存好申请日前的生产活动证据，包括技术文件、设备采购合同、原材料储备记录等。同时要保证技术来源的合法性并严格在原有范围内使用技术。

1.先用权抗辩是专利侵权纠纷里的法定抗辩理由。其构成条件如下：使用行为必须发生在专利权申请日之前。
2.使用人需在申请日前就已制造相同产品、使用相同方法，或者做好了制造使用的必要准备。这里的必要准备，指的是完成技术方案、购置设备、储备原材料等实质性准备工作。
3.使用行为要限制在原有范围内，也就是在申请日前已有的生产规模或者准备的生产规模内。
4.先用权的技术来源要合法，是使用人通过独立研发或者合法途径获得的。
5.先用权不能单独转让或者许可，只能随企业整体资产转让或者继承。当满足这些条件时，使用人可主张先用权抗辩，不构成专利侵权。

法律分析：
（1）先用权抗辩是专利侵权纠纷中的重要法定抗辩事由。时间节点很关键，使用行为必须在专利权申请日之前，这是首要条件。
（2）使用人需在申请日前有制造相同产品、使用相同方法的行为，或者做好了制造使用的必要准备，如完成技术方案、确定设备购置、储备原材料等实质性准备工作。
（3）使用行为要限于原有范围，也就是要在申请日前已有的生产规模或准备的生产规模内进行。
（4）先用权的技术来源必须合法，要么是使用人独立研发，要么是通过合法途径获得。
（5）先用权不能单独转让或许可，只能随企业整体资产转让或继承。满足这些要件，使用人可主张先用权抗辩，不构成专利侵权。

提醒：在主张先用权抗辩时，要确保各项要件都满足，保留好相关证据。若对先用权抗辩的具体情况有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。