借条过期5年提起诉讼还能胜诉么

（一）确认借条约定的还款期限是否届满超过五年。若已超过五年且无诉讼时效中断或中止的证据，对方以诉讼时效届满抗辩时，债权人可能无法胜诉。

（二）收集诉讼时效中断的相关证据。在诉讼时效期间内，债权人向债务人主张权利的，如书面催款函、短信或微信催要记录等，可作为诉讼时效中断的证据，使诉讼时效重新计算。

（三）留意债务人是否同意履行债务。若债务人明确表示同意履行债务，无论是否在诉讼时效期间内，均可导致诉讼时效中断，债权人仍有胜诉可能。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

借条约定的还款期限届满5年后起诉，不一定能胜诉。债务纠纷的诉讼时效通常为3年，若对方以时效已过为由抗辩，债权人可能面临败诉。

若存在时效中断或中止的情形，结果可能改变。比如债权人在时效期内通过书面催款、短信微信索要等方式主张权利且能提供证据，时效会重新计算；债务人同意履行债务也会导致时效中断。

因此，债权人起诉前需积极收集时效中断或中止的证据，若能证明时效内主张过权利，仍有胜诉的可能。

结论：
借条过期5年起诉是否胜诉，取决于是否存在诉讼时效中断或中止的情形。

法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若借条约定的还款期限届满已超过五年，且不存在诉讼时效中断或中止的情形，债务人以诉讼时效经过为由抗辩的，债权人的诉讼请求可能无法得到支持。但存在以下可使诉讼时效中断的情形：一是债权人在诉讼时效期间内通过书面催款、短信微信催要等方式向债务人主张过权利，且能提供相应证据证明，诉讼时效会从中断时起重新计算；二是债务人同意履行债务，也会导致诉讼时效中断。因此，借条过期5年起诉时，债权人需积极收集能证明诉讼时效中断的证据，若能证明在时效内主张过权利或债务人曾同意履行，仍有胜诉可能。如果您遇到类似借贷纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便更全面地维护自身合法权益。

借条约定还款期限届满已过5年起诉，不一定能胜诉，关键在于是否存在诉讼时效中断或中止的情形。按照法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，若还款期限届满已过5年且无时效中断或中止情形，对方以诉讼时效抗辩时，债权人可能面临败诉结果。

债权人应积极收集能证明诉讼时效中断的证据。比如在诉讼时效期间内，通过书面催款函、短信、微信等方式向债务人主张过权利，且能提供相应证据，诉讼时效可从中断时起重新计算。

若债务人曾明确表示同意履行债务，即使还款期限已过5年，也会导致诉讼时效中断，此时债权人起诉仍有胜诉可能。

债权人需仔细梳理与债务人的沟通记录，保存好所有能证明主张过权利或债务人同意履行的材料，如催款短信截图、微信聊天记录、书面催款回执等，这些材料能有效支持自身诉求。

法律分析：
（1）借条约定还款期限届满后超过五年起诉，若债务人以诉讼时效已过为由抗辩，债权人可能败诉。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自还款期限届满之日起计算。若五年内无诉讼时效中断或中止情形，债务人的抗辩理由通常会被法院支持。

（2）存在诉讼时效中断的情形时，债权人仍有胜诉可能。例如，在诉讼时效期间内，债权人通过书面催款、短信或微信等方式向债务人主张过债权，并能提供证据证明的，诉讼时效会从中断时重新计算。

（3）债务人同意履行债务也会导致诉讼时效中断。若债务人在诉讼时效期间内明确表示愿意偿还欠款，或实际履行部分债务，诉讼时效将重新计算，此时即使距离还款期限届满已过五年，债权人仍可凭借相关证据胜诉。

（4）债权人起诉前需积极收集能证明诉讼时效中断或中止的证据，如催款记录、债务人承诺还款的聊天记录等，这些证据是支撑其诉讼请求的关键。

提醒：
借条到期后应及时主张权利并保留相关证据，若超过三年未主张且无中断中止证据，起诉可能面临败诉风险，建议咨询专业人士分析具体案情。