若不按约定发货赔付标准是怎样

结论：
不按约定发货属违约行为，赔付标准依合同约定和法律规定确定，守约方可要求继续履行、解除合同并获赔偿。
法律解析：
当出现不按约定发货的情况时，若合同有明确的不发货赔付方式或金额，违约方要按此约定执行。比如约定了违约金，违约方就需支付，但如果违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若合同未作约定，违约方要赔偿守约方的直接损失和可得利益损失，不过赔偿额不能超过违约方订立合同时可预见的因违约造成的损失。同时，守约方有权利要求违约方继续发货，或者解除合同并主张赔偿。在电子商务交易中，还需结合平台规则处理，且平台规则不能违反法律强制性规定。若您遇到不按约定发货的情况，不清楚具体该如何维权，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.不按约定发货构成违约，赔付标准要依据合同约定与法律规定来确定。若合同明确约定不发货的赔付方式或金额，就按约定执行；若未约定，则违约方要赔偿守约方的损失。守约方有权要求违约方继续发货、解除合同并主张赔偿，电商交易还需结合平台规则处理。
2.解决措施与建议：
-合同有约定时，双方应按约定履行，若违约金不合理，当事人可通过法院或仲裁机构调整。
-合同未约定的，守约方要收集好直接损失和可得利益损失的证据，以合理主张赔偿。
-电商交易中，平台要确保规则合法合规，保障消费者权益。
-双方尽量协商解决纠纷，协商不成可通过法律途径维护权益。

1.不按约定发货就是违约。赔付标准要参考合同约定和法律规定来定。
2.要是合同里明确说了不发货怎么赔、赔多少，那就按合同来。比如约定了违约金，违约的一方就得给。不过要是违约金太高或太低，当事人可以让法院或仲裁机构调整。
3.合同没约定的话，违约方要赔偿守约方的损失，像直接损失和可得利益损失都算。但赔偿金额不能超过违约方签合同时能预见到或应该预见到的违约损失。
4.守约方可以要求违约方继续发货，也能解除合同并要求赔偿。
5.电子商务交易中不发货，要结合平台规则处理，不过平台规则不能和法律的强制性规定冲突。

法律分析：
（1）当合同明确约定不发货的赔付方式或金额时，违约方需按约定执行。若约定了违约金，要支付相应违约金。不过，若违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。
（2）若合同未作约定，违约方要赔偿守约方的损失，涵盖直接损失和可得利益损失。但损失赔偿额不能超出违约方订立合同时可预见或应当预见的违约可能造成的损失。
（3）守约方有权利要求违约方继续发货，也能选择解除合同并主张赔偿。
（4）在电子商务交易中不发货，要结合平台规则处理，且平台规则不能违反法律强制性规定。

提醒：签订合同时应明确不发货的赔付标准，遇到违约赔偿问题时，若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定赔付方式或金额时，按约定履行。若违约金过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整。
（二）合同未约定时，违约方赔偿守约方直接损失和可得利益损失，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
（三）守约方有权要求违约方继续发货，或解除合同并主张赔偿。
（四）电子商务交易不发货，结合平台规则处理，规则不得违反法律强制性规定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。