认定诈骗金额时实际取得了多少

（一）认定诈骗金额以实际骗取并控制的财物价值为准，不包含意图骗取却未到手的部分。
（二）诈骗财物中的成本通常不扣除，因其是犯罪行为一部分。
（三）诈骗对象为实物按市场价值算，为有价证券等按票面或实际兑现金额认定。
（四）既遂部分按实际取得金额认定，未遂部分作量刑情节，不计入既遂金额。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“数额”依据就是实际骗取并控制的财物价值，以此来对诈骗犯罪进行定罪量刑。

结论：
认定诈骗金额以行为人实际骗取并控制的财物价值为准，成本一般不扣除，实物按市场价值、有价证券按票面或兑现金额认定，未遂部分不计入既遂金额。

法律解析：
在诈骗罪中，实际取得的财物价值是认定诈骗金额的关键。这意味着只有行为人真正占有或控制的财物数额才纳入诈骗金额范围，其意图骗取却未到手的部分不算。比如想骗十万元仅拿到五万元，那诈骗金额就是五万元。诈骗所用的成本，像工具费用等，属于犯罪行为的一部分，不能从诈骗金额里扣除。若诈骗对象是实物，按市场价值确定金额；是有价证券，则按票面金额或实际兑现金额认定。既遂部分按实际取得算，未遂部分虽不计入既遂金额，但会作为量刑情节考虑。准确核算诈骗金额对定罪量刑十分重要，需结合案件实际情况判断。如果对诈骗金额认定等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询获取更精准的解答。

1.认定诈骗金额以行为人实际骗取并控制的财物价值为准，也就是实际取得的金额。这是因为只有实际取得的财物才反映了诈骗行为对受害人财产权益的实际侵害程度，意图骗取但未到手的部分未造成实际损失，所以不计入诈骗金额。比如行为人意图诈骗十万元，而受害人仅交付五万元，那么诈骗金额就是五万元。
2.诈骗财物中的成本，像实施诈骗所用工具费用，通常不予扣除。这些成本是犯罪行为的组成部分，扣除成本会不合理地减轻犯罪人的责任，不利于打击犯罪。
3.若诈骗对象是实物，按市场价值计算；若是有价证券等，按票面金额或实际兑现金额认定。这样能准确衡量受害人的实际损失，保证量刑的公正合理。
4.既遂部分按实际取得金额认定，未遂部分作为量刑情节考虑但不计入既遂金额。这既体现了对实际犯罪结果的重视，也兼顾了犯罪人的主观恶性和犯罪行为的危险性。

解决措施和建议：
1.司法人员应准确区分实际取得金额和意图骗取金额，避免将未实际到手的部分错误计入诈骗金额。
2.对于诈骗成本的认定和处理，严格按照规定不予以扣除，保证法律适用的一致性。
3.在计算实物和有价证券等诈骗对象价值时，要依据相关市场数据和规定准确核算。
4.综合考虑既遂和未遂情况，合理运用未遂部分作为量刑情节，确保量刑公正。

1.认定诈骗金额时，以行为人实际骗取并能控制的财物价值为准，也就是实际拿到手的金额。这里的实际取得，是指行为人通过诈骗让受害人交付财物后，对这些财物实现了实际占有或控制，那些想骗但没拿到手的不算在内。比如，有人想骗十万元，可受害人只给了五万元，那诈骗金额就是五万元。
2.诈骗财物时产生的成本，像实施诈骗用的工具费用，通常不能从诈骗金额里扣除，因为这是犯罪行为的一部分。
3.要是诈骗的是实物，按市场价值算诈骗金额；要是有价证券等，按票面金额或者实际兑现的金额认定。
4.诈骗既遂部分按实际取得的金额认定，未遂部分不算在既遂金额里，但可以作为量刑时考虑的情节。
5.实际取得的金额是给诈骗罪定罪量刑的关键依据之一，要结合具体案件情况准确计算。

法律分析：
（1）认定诈骗金额以行为人实际骗取并控制的财物价值为准，也就是实际取得的金额，未实际到手的部分不算。比如意图诈骗高额财物，而受害人仅交付部分，诈骗金额按交付的算。
（2）诈骗财物中的成本，像实施诈骗所用工具费用不扣除，这是犯罪行为的一部分。
（3）诈骗对象不同，计算方式有别。实物按市场价值算，有价证券按票面金额或实际兑现金额认定。
（4）既遂部分按实际取得金额认定，未遂部分作为量刑情节考虑，不计入既遂金额。

提醒：在涉及诈骗案件时，准确核算诈骗金额很关键，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。