一审没主张损失是否可另行起诉

结论：
一审未主张的损失，若与原诉基础法律关系同一且一审时已客观存在并可确定，另行起诉构成重复起诉，法院不予受理；若损失在一审判决后发生或一审时因客观原因无法确定金额，可基于新事实另行起诉。
法律解析：
根据相关法律规定，同一法律关系下的权利主张应在同一诉讼中一并提出，当事人在一审未主张的损失，如果满足与原诉基础法律关系具有同一性，且该损失在一审时已客观存在并能确定，却未主张的，视为放弃该部分请求，另行起诉会被认定为重复起诉，法院不会受理。然而，若损失是在一审判决作出后才实际发生，或是在一审时由于客观原因无法确定具体金额，当事人就可以基于新的事实另行起诉主张损失，但需提交证据来证明损失的发生时间或不确定性，以此证明另行起诉的合理性。法院会结合损失的形成时间和与原诉的关联程度，来判断是否符合受理条件。如果您在诉讼中遇到关于损失主张的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.当事人在一审未主张的损失，若与原诉基础法律关系同一且一审时已客观存在并能确定，另行起诉属重复起诉，法院不予受理。同一法律关系下权利主张应在同一诉讼一并提出，未主张视为放弃请求。
2.若损失在一审判决后实际发生，或一审时因客观原因无法确定具体金额，可基于新的事实另行起诉主张损失。此时需提交证据证明损失发生时间或不确定性，以此支持另行起诉的合理性。
3.法院会依据损失形成时间及与原诉关联程度，判断是否符合受理条件。

解决措施和建议：
-当事人在一审中应尽量全面主张与案件相关的损失，避免遗漏。
-若有在一审判决后才发生损失或一审时无法确定具体金额的情况，及时收集能证明损失发生时间或不确定性的证据，为另行起诉做准备。

1.若当事人在一审时没主张某些损失，但这些损失和原诉基于同一法律关系，且在一审时就已客观存在、能确定，那么再起诉就算重复起诉，法院不会受理。毕竟在同一法律关系下的权利要求，应在同一个诉讼里一起提出来，没提就相当于放弃这部分请求。
2.要是损失在一审判决之后才实际产生，或者在一审时因客观因素没法确定具体数额，就可以依据新的事实再起诉要求赔偿损失。这时得提供证据，证明损失的发生时间或者不确定性，以此来证明再次起诉是合理的。
3.法院会根据损失的形成时间以及和原诉的关联程度，来判断是否符合受理条件。

法律分析：
（1）若当事人在一审未主张的损失，与原诉基础法律关系同一，且该损失在一审时已客观存在并能确定，另行起诉属于重复起诉，法院不会受理。因为同一法律关系的权利主张应在同一诉讼中提出，未主张则视为放弃该部分请求。
（2）当损失在一审判决作出后才实际发生，或者在一审时因客观原因无法确定具体金额，当事人可基于新的事实另行起诉主张损失。不过，需提交证据证明损失的发生时间或不确定性，以此支撑另行起诉的合理性。
（3）法院会结合损失的形成时间以及与原诉的关联程度，来判断是否符合受理条件。

提醒：在诉讼中应尽量全面主张损失，若有特殊情况未能主张，需保留好能证明损失情况的证据，不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若损失与原诉基础法律关系有同一性且一审时已客观存在并能确定，应在一审程序中主张该损失，避免另行起诉被认定为重复起诉而不被法院受理。
（二）若损失在一审判决作出后才实际发生，或一审时因客观原因无法确定具体金额，可基于新的事实另行起诉主张损失，同时要准备好证据证明损失的发生时间或不确定性。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。