1.双方同意解除合同但违约金未达成一致,可通过诉讼或仲裁解决。合同解除不影响违约责任承担,当事人有权就违约金主张权利。
2.若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议,向约定仲裁机构申请仲裁;没有则向有管辖权法院起诉。
3.法院或仲裁机构会根据实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等确定合理违约金数额。
4.若约定违约金过分高于或低于损失,当事人可请求适当调整。
解决措施和建议:
1.先查看合同是否有仲裁条款或与对方协商能否达成仲裁协议,以确定解决途径。
2.收集实际损失、合同履行等相关证据,为确定违约金数额提供依据。
3.觉得违约金不合理时,及时请求调整。
1.当双方都同意解除合同,但在违约金方面无法达成一致时,可以通过打官司或者申请仲裁来解决纠纷。
2.按照民法典规定,即便合同解除了,违约方还是要承担责任。合同解除后,当事人有权利就违约金问题维护自己的权益。
3.如果合同里约定了仲裁条款,或者双方在事后达成了仲裁协议,那就需要向约定的仲裁机构申请仲裁;要是没有这些,就向有管辖权的法院提起诉讼。
4.法院或者仲裁机构会根据实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素,综合起来确定合理的违约金数额。
5.如果合同约定的违约金比实际造成的损失高太多或者低太多,当事人可以请求进行适当调整。
法律分析:
(1)当双方同意解除合同但违约金无法达成一致时,可通过诉讼或仲裁来解决此争议。这是因为根据民法典,合同解除不影响违约责任的承担,当事人在合同解除后仍有权就违约金问题主张自身权利。
(2)解决途径的选择取决于合同约定。若合同中有仲裁条款或双方事后达成仲裁协议,应向约定的仲裁机构申请仲裁;若没有,则需向有管辖权的人民法院提起诉讼。
(3)法院或仲裁机构确定违约金数额时,会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。若约定的违约金与造成的损失差距过大,当事人可请求适当调整。
提醒:
在处理违约金争议时,要注意收集能证明实际损失的相关证据。因不同案件情况差异大,建议咨询以获取更精准的分析。
(一)若双方同意解除合同但违约金未达成一致,先查看合同是否约定仲裁条款或事后有无达成仲裁协议,如有则向约定的仲裁机构申请仲裁。
(二)若没有仲裁相关约定,可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
(三)在诉讼或仲裁过程中,要准备好能证明实际损失、合同履行情况、自身过错程度及预期利益等方面的证据,以便法院或仲裁机构综合确定合理违约金数额。
(四)若认为约定的违约金过分高于或低于造成的损失,可请求法院或仲裁机构予以适当调整。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第二款规定,合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
结论:
双方同意解除合同但违约金未达成一致,可通过诉讼或仲裁解决,合同解除不影响违约责任承担。
法律解析:
依据民法典,合同解除后不影响违约责任的承担,当事人有权就违约金问题主张权利。当双方对违约金无法达成一致时,若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议,需向约定的仲裁机构申请仲裁;没有相关约定的,则向有管辖权的法院提起诉讼。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素确定合理的违约金数额。若约定的违约金与实际损失差距过大,当事人可请求调整。在遇到此类合同违约金纠纷时,法律程序能保障当事人的合法权益。若对相关法律问题仍有疑问,可向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
专业解答居间人是期货公司或者客户委托,为其提供订约的机会或者订立期货经纪合同中介服务的自然人或法人,对于受公司委托的居间人,期货公司按照居间合同的约定向其支付报酬,居间人独立承担基于居间关系所产生的民事责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯