举证责任诉讼时效多久中断

（一）举证责任本身不存在诉讼时效中断问题，诉讼时效中断仅针对请求权而言。

（二）有下列法定情形之一的，诉讼时效中断，从中断情形消除时起，诉讼时效期间重新计算。具体情形包括权利人向义务人提出履行请求，义务人同意履行义务，权利人提起诉讼或者申请仲裁，与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

（三）债权人向债务人催讨欠款，债务人承诺还款，债权人起诉债务人等行为，都会导致诉讼时效中断。中断后，诉讼时效期间重新起算。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，内容如下：
有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

举证责任是当事人证明自身主张的义务，它不涉及诉讼时效中断问题，该中断规则仅适用于请求权这类要求他人履行义务的权利。

法律规定了诉讼时效中断的法定情形，包括权利人提出履行请求、义务人同意履行、提起诉讼或仲裁，以及其他等效行为，比如催讨欠款时对方承诺还款、起诉对方等行为都会触发中断。

诉讼时效中断后，此前经过的期间作废，从相关情形消除时起，时效期间重新开始计算，以此保障权利人的合法权益。

结论：举证责任不适用诉讼时效中断，诉讼时效中断仅针对请求权，出现法定情形时诉讼时效会中断并重新计算。
法律解析：举证责任本身不存在诉讼时效中断的问题，诉讼时效中断是针对请求权设立的制度。根据法律规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断等情形消除时起，诉讼时效期间重新计算。一是权利人向义务人提出履行请求，比如债权人向债务人催讨欠款；二是义务人同意履行义务，比如债务人承诺还款；三是权利人提起诉讼或者申请仲裁；四是与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。当出现上述法定情形时，诉讼时效就会中断，之后从相关情形消除时开始重新计算时效期间。如果在实际生活中遇到请求权相关的诉讼时效问题，不确定是否存在中断情形或者如何正确维护自身权益，建议向专业法律人士咨询具体处理方式。

举证责任本身不涉及诉讼时效中断问题，诉讼时效中断仅适用于请求权范畴。依据法律规定，出现特定法定情形时，诉讼时效会中断，从中断情形消除之日起，诉讼时效期间重新计算。

1.权利人向义务人提出履行请求，例如债权人主动向债务人催讨欠款，此类行为会直接导致诉讼时效中断。

2.义务人同意履行义务，例如债务人明确承诺还款，这种情况也会触发诉讼时效中断。

3.权利人提起诉讼或者申请仲裁，比如债权人向法院起诉债务人，这类法律行为会引发诉讼时效中断。

4.存在与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形，这类情形同样属于诉讼时效中断的法定事由。

当出现上述任何一种法定情形时，诉讼时效即会中断，中断后诉讼时效期间将重新开始计算，权利人可据此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）举证责任本身不存在诉讼时效中断的问题，诉讼时效中断制度仅针对请求权设立，二者在法律适用对象上存在明确区别。
（2）根据法律规定，诉讼时效中断的法定情形包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁、与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
（3）诉讼时效中断后，时效期间从中断或相关情形消除时重新计算，例如债权人向债务人催讨欠款、债务人承诺还款、债权人起诉债务人等行为，均会触发诉讼时效中断并重新起算期间。

提醒：权利人在主张权利时应注意留存证明诉讼时效中断情形的证据，如书面催款记录、义务人同意履行的凭证等，避免因证据不足无法认定中断而影响权利实现；不同案情下中断情形的认定可能存在差异，建议咨询专业法律人士分析具体情况。