判定侵权责任的归属该怎么做

（一）审查加害行为，明确是否存在侵害他人人身权或财产权的不法行为。
（二）确认损害结果，涵盖实际财产损失、人身损害和法定范围内的精神损害。
（三）认定因果关系，证明加害行为与损害结果有直接且必然的联系。
（四）判断过错状态，一般侵权需行为人有故意或过失，特殊侵权按相应原则处理。
（五）考量免责或减责事由，像受害人故意、不可抗力、正当防卫等情况。
（六）明确责任主体，如用人单位对员工职务侵权、监护人对被监护人侵权担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论：判定侵权责任归属要依据民法典侵权责任编，综合加害行为、损害结果、因果关系、过错状态等核心要素，考量免责或减责事由并明确责任主体。
法律解析：民法典侵权责任编为判定侵权责任归属提供了明确指引。加害行为是侵权的前提，即行为人实施了侵害他人权益的不法行为。损害结果包括财产损失、人身损害和法定精神损害。因果关系要求加害行为与损害结果有直接必然联系。过错状态方面，一般侵权需行为人故意或过失，特殊侵权则有无过错责任原则和过错推定原则。同时，免责或减责事由如受害人故意、不可抗力等可影响责任判定。责任主体也很关键，用人单位要对工作人员职务侵权担责，监护人要对被监护人侵权担责。综合这些要素，就能准确确定侵权责任归属。如果在生活中遇到侵权纠纷，难以判断责任归属，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.判定侵权责任归属要依据民法典侵权责任编，从多个核心要素综合分析确定。
2.具体要素及要点如下：
-加害行为：行为人实施了侵害他人人身权或财产权的不法行为，这是判定侵权责任的基础。
-损害结果：涵盖实际财产损失、人身损害以及法定范围内的精神损害，是侵权行为造成的后果体现。
-因果关系：加害行为与损害结果之间需存在直接且必然的联系，以此明确损害是由该加害行为导致。
-过错状态：一般侵权行为要求行为人具有故意或过失；特殊侵权行为中，产品责任、环境污染适用无过错责任原则，建筑物脱落坠落适用过错推定原则。
-免责或减责事由：如受害人故意、不可抗力、正当防卫等情况可免除或减轻侵权责任。
-责任主体：用人单位对工作人员执行职务的侵权行为承担责任，监护人对被监护人的侵权行为承担责任，明确谁来承担侵权后果。
3.解决措施和建议：在处理侵权纠纷时，应全面收集与各要素相关的证据，如加害行为的证据、损害结果的证明、因果关系的鉴定等。对于过错状态的判断，要依据不同侵权行为类型准确适用原则。同时，关注是否存在免责或减责事由，合理确定责任主体，以确保侵权责任归属的准确判定。

1.判定侵权责任归属要按照民法典侵权责任编的规定，从多个核心要素综合判断。
2.看是否有加害行为，也就是有人做了侵害别人人身权或者财产权的违法行为。
3.确认损害结果，这里包括实际的财产损失、人身伤害，还有法定范围内的精神损害。
4.认定因果关系，要证明加害行为和损害结果之间有直接且必然的联系。
5.判断过错状态，一般侵权行为要求行为人是故意或者有过失。特殊侵权行为，像产品责任、环境污染适用无过错责任原则，建筑物脱落坠落适用过错推定原则。
6.考量免责或减责的情况，比如受害人故意、不可抗力、正当防卫等。
7.明确责任主体，用人单位要对工作人员执行职务时的侵权行为负责，监护人要对被监护人的侵权行为负责。综合这些要素就能确定侵权责任归谁。

法律分析：
（1）加害行为：判定侵权责任，首先要看行为人是否实施了侵害他人人身权或财产权的不法行为，这是基础要素。
（2）损害结果：涵盖实际财产损失、人身损害以及法定范围内的精神损害，明确损害的具体情况。
（3）因果关系：要证明加害行为和损害结果之间存在直接且必然的联系，才能认定责任关联。
（4）过错状态：一般侵权需行为人有故意或过失，特殊侵权如产品责任、环境污染适用无过错责任原则，建筑物脱落坠落适用过错推定原则。
（5）免责或减责事由：像受害人故意、不可抗力、正当防卫等情况可免责或减责。
（6）责任主体：用人单位对工作人员职务侵权担责，监护人对被监护人侵权担责。

提醒：侵权责任判定复杂，不同案情适用规则有别，建议咨询专业人员进一步分析。