一方承担连带责任却未上诉要怎么办

解答如下,公司法第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。以上规定构成了我国公司法上的公司人格否认制度，又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”，或称为“直索理论”，意思是指为阻止对公司人格的滥用行为和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，责令公司的股东对公司债权人或公共利益直接负责，以实现目标之要求。这是对公司责任原则的补充和修正。适用公司人格否认原则的公司，实际上已是被人控制、失去自主性、徒具公司外壳的公司。其构成要件是股东滥用公司法人地位和股东的有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益。从你的来信可见，甲公司在借款前即已经停止经营，借款后甚至连工商年检都不参加，其行为属于滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，可以适用公司人格否认制度。

不会，夫妻一方交通事故承担的债务不属于夫妻共同债务。例外情况为机动车用于家庭共同生活。　　根据江苏省省审委会研究通过的（2011）苏民再他字第0020号江苏省高级人民《关于黄燕、季东谕、季连昌、朱允芹与杨水菊、陈丹宇等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示一案的复函》认为：机动车道路交通事故侵权，属于特殊侵权，与一般侵权实行过错责任归责原则不同，“侵权行为之债专属于个人债务”的一般归责原则，不完全适用于道路交通事故侵权责任主体的认定。确定交通事故责任主体有两个标准，一是运行支配，二是运行利益的归属。对于“运行利益”的认定，除了谋取经济利益之外，还应当包括机动车的运行为家庭带来的生活便利甚至享受。这种“便利”应涵盖日常生活的种种便利，如接送夫或妻一方上下班，接送小孩上学，为家庭购物等等。总之，机动车只要用于家庭共同生活，包括家庭正常的社会交往活动，就应当视为家庭生活的一部分，机动车的运行利益应当视为夫妻共享，所产生的侵权之债，应由夫妻共同承担。所以除非车辆用于家庭共同生活否则妻子不会有连带责任。

　　如果没有被限制高消费，可以出国旅游。法律依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》　　第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民可以限制其高消费。　　第二条人民决定采取限制高消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。　　第三条被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有以下以其财产支付费用的行为：　　(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；　　(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；　　(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；　　(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；　　(五)购买非经营必需车辆；　　(六)旅游、度假；　　(七)子女就读高收费私立学校；　　(八)支付高额保费购买保险理财产品；　　(九)其他非生活和工作必需的高消费行为。　　被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。　　第四条限制高消费一般由申请执行人提出书面申请，经人民法院审查决定；必要时人民可以依职权决定。　　第五条人民决定限制高消费的，应当向被执行人发出限制高消费令。限制高消费令由人民院长签发。限制高消费令应当载明限制高消费的期间、项目、法律后果等内容。　　第六条人民根据案件需要和被执行人的情况可以向有义务协助调查、执行的单位送达协助执行通知书，也可以在相关媒体上进行公告。　　第七条限制高消费令的公告费用由被执行人负担；申请执行人申请在媒体公告的，应当垫付公告费用。