协同诈骗最轻三个阶段是什么

1.协同诈骗作为共同诈骗犯罪，在情节较轻的参与情形下，法律对相关行为人有从轻、减轻或免除处罚的规定。胁从犯、从犯以及处于预备阶段的共同犯罪人，因其主观恶性、在犯罪中所起作用以及犯罪所处阶段的不同，而在量刑上有所区别。
2.对于被胁迫参与诈骗的胁从犯，因其主观恶性较小，应依据犯罪情节减轻或免除处罚。被胁迫者在诈骗行为中并非主动参与，其人身自由或其他方面受到一定程度的限制。建议司法机关在认定时充分调查胁迫的具体情况，如胁迫的程度、方式等，以准确判断犯罪情节并合理量刑。
3.从犯在共同诈骗中起次要或辅助作用，像仅提供辅助性帮助而未直接实施诈骗的情况。此类人员应当从轻、减轻或免除处罚。司法实践中，要严格区分从犯与主犯的行为界限，综合考量其辅助行为对诈骗结果的影响程度来量刑。
4.处于预备阶段的共同犯罪，即共同为诈骗准备工具、制造条件但未着手实施的，属于犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。在认定时，要准确把握预备行为与实行行为的界限，根据预备行为的进展程度、对法益的威胁程度等因素合理量刑。

1.协同诈骗属于共同诈骗犯罪，根据法律规定，有三种协同诈骗情节较轻的情况。胁从犯是其中之一，这类人是被胁迫参与诈骗的，主观恶意比较小。对于胁从犯，会按照犯罪情节减轻处罚或者直接免除处罚。
2.从犯也是情节较轻的情形。从犯在共同诈骗里起到的是次要或者辅助作用，比如只是提供了辅助性帮助，并没有直接去实施诈骗行为。对于从犯，法律会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3.还有一种是处于预备阶段的共同犯罪。参与诈骗的人一起为诈骗准备工具、制造条件，但还没有开始着手实施诈骗行为，这种属于犯罪预备。对于犯罪预备的情况，可以参照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这三种就是协同诈骗中处罚相对较轻的类型。

法律分析：
（1）胁从犯参与协同诈骗，是在被胁迫的情况下加入犯罪，其主观上并非积极主动实施诈骗行为，主观恶性较小，按照法律规定，会根据其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
（2）从犯在协同诈骗中起到次要或者辅助的作用，比如仅提供一些辅助性帮助，而没有直接实施诈骗行为。对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（3）处于预备阶段的共同犯罪，是指共同为诈骗准备工具、制造条件，但还未着手实施诈骗行为。这种情况属于犯罪预备，在量刑时可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

提醒：协同诈骗不同情形的法律认定复杂，若涉及相关案件，建议咨询专业法律人士进行具体分析。

（一）若发现自己处于被胁迫参与诈骗的情况，要及时保留被胁迫的证据，如威胁的短信、通话记录等，在案发后如实向司法机关陈述，争取按犯罪情节减轻或免除处罚。
（二）作为从犯，应主动向司法机关交代自己在共同诈骗中所起的次要或辅助作用，积极配合调查，争取从轻、减轻或免除处罚。
（三）对于处于预备阶段的共同犯罪人员，应及时停止犯罪行为，并向司法机关自首，如实供述为诈骗准备工具、制造条件的情况，可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚；第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；第二十二条规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

结论：
协同诈骗属于共同诈骗犯罪，情节较轻的参与情形有胁从犯、从犯、预备阶段的共同犯罪。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》对协同诈骗这类共同犯罪有明确规定。胁从犯是被胁迫参与诈骗，主观上并非积极主动实施犯罪，主观恶性较小，所以应按犯罪情节减轻或免除处罚；从犯在共同诈骗中起次要或辅助作用，比如只是提供辅助性帮助而未直接实施诈骗，这类情况应当从轻、减轻或免除处罚；预备阶段的共同犯罪是指共同为诈骗准备工具、制造条件但还未着手实施，属于犯罪预备，可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。了解这些法律规定，能让大家明白在协同诈骗中不同参与情形的法律后果。如果大家遇到涉及协同诈骗相关的法律问题，或者想深入了解此类犯罪的法律规定，可向专业法律人士咨询。