录音能做为应诉证据吗

结论：
录音在符合法定条件时可作为应诉证据，不符合条件则可能不被法庭采纳。
法律解析：
依据法律，视听资料是法定证据种类，录音作为视听资料形式，满足一定条件可成有效证据。一是取得要合法，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，像不能通过非法侵入住宅、窃听或胁迫、欺诈等手段获取。二是内容要真实完整，不能剪辑篡改，要保持原始状态。三是要与案件待证事实有关联，能证明相关事实。提交录音证据时，一般要提供原始载体和书面文字稿供法庭质证。若不满足这些条件，法庭可能不将其作为定案依据。如果对录音证据的使用还有疑问，或者在案件中不知如何运用录音证据，可向专业法律人士咨询。

1.录音在符合法定条件时可作为应诉证据，因其属于视听资料这一法定证据种类。不过若不符合相关条件，便可能不被法庭采纳作为定案依据。
2.为使录音能有效作为证据使用，需满足以下条件：一是取得方式要合法，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，不能通过非法侵入住宅、窃听等手段获取，也不能用胁迫、欺诈等迫使他人作出意思表示。二是内容要真实完整，不能经过剪辑篡改，需保持原始状态。三是要与案件待证事实有关联，能够证明案件相关事实。
3.提交录音证据时，要提供原始载体和录音内容的书面文字稿，方便法庭质证。
4.建议在获取录音证据时，严格遵循法律规定的合法方式，注意保存好原始载体，及时整理书面文字稿，确保录音内容真实完整且与案件相关。

1.录音能作为应诉证据。法律规定，视听资料是法定证据类型之一，录音作为视听资料，符合条件就能成为有效证据。
2.录音获取要合法。不能侵犯他人合法权益，也不能违反法律禁止性规定，比如不能非法进入他人住宅去录音、不能窃听，更不能用胁迫、欺诈等手段让别人说话再录音。
3.录音内容要真实完整。不能剪辑篡改，得保持原始状态。
4.录音要和案件待证事实有关联，能证明案件相关事实。
5.提交录音证据时，一般要提供原始载体和录音内容的书面文字稿，方便法庭质证。要是录音不符合上述条件，法庭可能不会把它作为定案依据。

法律分析：
（1）录音属于视听资料，是法定证据种类，在满足一定条件时能成为有效应诉证据。
（2）合法取得是首要条件，不能通过非法侵入住宅、窃听、胁迫、欺诈等手段获取录音。比如不能偷装窃听器获取他人谈话录音。
（3）内容要真实完整，不能剪辑篡改，需保留原始状态，这样才能保证其证明力。
（4）录音要和案件待证事实有关联，能证明案件相关事实，若录音内容和案件无关则无证明价值。
（5）提交时一般要提供原始载体和书面文字稿，方便法庭质证。

提醒：
提供录音证据时要严格遵循合法、真实、关联等条件，若对证据是否符合要求存疑，建议咨询进一步分析。

（一）确保录音取得合法，不侵犯他人权益，不违反法律禁止性规定，避免采用非法侵入住宅、窃听、胁迫、欺诈等手段获取录音。
（二）保证录音内容真实完整，不进行剪辑篡改，维持原始状态。
（三）让录音与案件待证事实有关联，能证明案件相关事实。
（四）提交录音证据时，准备好原始载体和录音内容的书面文字稿。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。视听资料需通过合法途径取得，内容真实且与案件相关才能被法庭采纳作为定案依据。