起诉名誉权时立案标准究竟是什么

（一）明确起诉需满足的条件
起诉名誉权纠纷要符合民事诉讼法规定的一般立案条件，即原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于受诉法院管辖范围。同时要满足特有要件，原告需初步证明被告实施侮辱诽谤等侵害名誉权行为，行为向第三人公开，导致自身社会评价降低，且行为与损害结果有因果关系。
（二）准备立案材料
原告要准备好身份证明材料、被告身份信息、能证明侵权行为的聊天记录、文章、视频等证据、证明名誉受损的证人证言等证据，以及符合管辖规定的材料，然后向有管辖权的法院申请立案。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

结论：
起诉名誉权纠纷立案需满足民事诉讼法一般立案条件和名誉权纠纷特有要件，准备相关材料可向有管辖权法院申请立案。
法律解析：
民事诉讼法规定起诉名誉权纠纷一般立案条件为原告与本案有直接利害关系，有明确被告，有具体诉讼请求、事实及理由，且属于受诉法院管辖范围。名誉权纠纷特有要件要求原告初步举证被告实施侮辱诽谤等侵害名誉权行为、该行为向第三人公开、导致自身社会评价降低且行为与损害结果有因果关系。立案阶段法院仅作形式审查，实体侵权是否成立在审理阶段判定。原告需准备身份证明、被告身份信息、侵权行为证据（如聊天记录、文章、视频等）、名誉受损证据（如证人证言等）及符合管辖规定的材料去申请立案。若您在名誉权纠纷起诉立案方面还有疑惑，可向专业法律人士咨询获取更精准的帮助。

1.起诉名誉权纠纷立案需满足民事诉讼一般立案条件与名誉权纠纷特有要件。一般条件为原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由且属于受诉法院管辖范围。特有要件是原告要初步举证被告实施侮辱诽谤等侵害名誉权行为，该行为向第三人公开，导致原告社会评价降低且行为与损害结果有因果关系。立案阶段法院做形式审查，原告提交证据能初步证明上述事实即可，实体侵权是否成立在审理阶段判定。
2.解决措施和建议：原告准备好身份证明材料、被告身份信息、侵权行为证据（如聊天记录、文章、视频等）、名誉受损证据（如证人证言等）以及符合管辖规定的材料，向有管辖权的法院申请立案。

1.起诉名誉权纠纷立案，要符合两方面条件。一是民事诉讼法规定的一般立案条件，二是名誉权纠纷的特有要件。
2.一般立案条件有四点：原告得和案子有直接利害关系；要有明确的被告；有具体的诉讼请求、事实和理由；案件属于受诉法院的管辖范围。
3.特有要件要求原告初步证明：被告实施了侮辱、诽谤等侵害名誉权的行为；该行为已向第三人公开；此行为导致原告社会评价降低；行为和损害结果之间存在因果关系。
4.立案时法院只做形式审查，原告提交的证据能初步证明上述情况就行，实体侵权是否成立要到审理阶段再判定。
5.原告准备好身份证明材料、被告身份信息、能证明侵权行为的聊天记录、文章、视频等证据、能证明名誉受损的证人证言等证据，以及符合管辖规定的材料，就可向有管辖权的法院申请立案。

法律分析：
（1）起诉名誉权纠纷，首先要满足民事诉讼法规定的一般立案条件。原告需与本案有直接利害关系，也就是自身名誉权切实受到影响；要有明确的被告，能确定侵权主体；要有具体的诉讼请求和事实理由，清晰表达诉求和侵权事实；案件要属于受诉法院管辖范围。
（2）特有要件上，原告要初步举证证明被告实施了侮辱、诽谤等侵害名誉权的行为，且该行为已向第三人公开，导致自己社会评价降低，同时行为与损害结果存在因果关系。
（3）立案阶段法院仅作形式审查，原告提交的证据能初步证明上述事实就行，实体侵权是否成立在审理阶段判定。原告准备好身份证明材料、被告身份信息、侵权行为证据（如聊天记录、文章、视频等）、名誉受损证据（如证人证言等）以及符合管辖规定的材料，就可向有管辖权的法院申请立案。

提醒：
起诉名誉权纠纷证据收集很关键，不同案情证据要求有别，建议咨询专业法律人士详细分析。