投资合同诈骗认定依据标准是什么

1.投资合同诈骗认定需从主观故意、客观行为和诈骗数额三方面判断，同时要区分其与民事合同纠纷。主观上，行为人要有非法占有对方财物的故意，可通过签订合同时无实际履行能力、虚构项目或夸大收益、收受款项后逃匿挥霍等情形综合判断。
2.客观方面，需在签订履行投资合同过程中实施欺诈行为，如虚构单位或冒用他人名义签约、用虚假产权证明担保、先履行小额合同诱骗继续投资、收受财物后逃匿等。
3.诈骗数额要达到各地规定的较大标准。
4.若只是因经营不善无法履行合同且无非法占有目的，则属于民事合同纠纷，不构成诈骗。

解决措施和建议：
1.投资者应仔细审查投资项目真实性和对方履行能力，避免盲目投资。
2.签订合同前核实对方身份和相关证明文件真实性。
3.发现可疑情况及时咨询专业法律人士。
4.若遭遇疑似诈骗及时向公安机关报案。

1.主观故意：判断投资合同诈骗，得看行为人主观上有无非法占有对方钱财的故意。比如签合同时根本没能力履行，虚构投资项目或夸大收益；拿到投资款后跑路、乱花、转移财产或者拒不还钱，有这些情况基本可认定有非法占有故意。
2.客观行为：在签合同和履行合同过程中使诈也可能构成诈骗。像虚构单位、冒用他人名义签合同；用假的产权证明做担保；自己没能力履行，先履行小额合同引对方继续投资；收了钱就跑或者用其他手段骗对方财物等行为。
3.数额标准：诈骗金额要达到一定标准才算诈骗，各地对这个标准的规定不一样。
4.区分纠纷与诈骗：要把民事合同纠纷和诈骗区分开。要是只是因为经营不好没法履行合同，且没有非法占有对方财物的想法，那就不构成诈骗。

法律分析：
（1）主观方面，若行为人有非法占有对方财物的故意，像签订合同时无实际履行能力、虚构项目或夸大收益，收款后逃匿、挥霍资金、转移财产或拒不返还等，可认定有主观恶意。
（2）客观方面，在签合同过程中实施欺诈行为，如虚构单位、冒用他人名义签合同，用虚假产权证明担保，先履行小额合同诱骗继续投资，收款后逃匿或用其他方法骗取财物等。
（3）诈骗数额要达到较大标准，各地规定不同。同时要分清民事合同纠纷和诈骗，若只是经营不善无法履行合同且无非法占有目的，不构成诈骗。

提醒：投资时要仔细审查合同，若怀疑遭遇合同诈骗，及时保留证据，因案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判断投资合同是否构成诈骗，要看主观上行为人有无非法占有对方财物故意。若签订合同时无履行能力、虚构项目夸大收益、收款后逃匿挥霍等，可认定有此故意。
（二）客观上，在合同签订履行中实施欺诈行为，像虚构单位、用虚假产权证明担保、先履行小额合同诱骗继续投资、收款后逃匿等，也符合诈骗特征。
（三）诈骗数额要达到当地规定的较大标准。同时要区分民事合同纠纷和诈骗，因经营不善无法履约且无非法占有目的，不构成诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。情形包括：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的等。

结论：
投资合同诈骗认定需从主观有非法占有故意、客观实施欺诈行为、诈骗数额达较大标准三方面判断，同时要区分与民事合同纠纷。
法律解析：
从法律层面来看，主观上，若行为人在签订合同时无实际履行能力，虚构项目、夸大收益，或收受款项后逃匿、挥霍、转移财产等，可认定其有非法占有故意。客观方面，在签订和履行投资合同中，虚构单位、冒用他人名义、用虚假产权证明担保、以小额合同诱骗等欺诈行为都符合诈骗特征。此外，诈骗数额要达到各地规定的较大标准。不过，若只是因经营不善导致无法履行合同，且无非法占有目的，就属于民事合同纠纷，不构成诈骗。如果遇到投资合同相关的问题，难以判断是否构成诈骗，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。