判定商标专利侵权的标准是什么

（一）对于商标侵权判定，要关注是否存在未经许可使用相同或近似商标的情况，以及是否会让相关公众对商品来源产生混淆误认。企业可建立商标监测机制，及时发现可能的侵权行为；在发现侵权后，收集相关证据，如商品实物、销售记录等，通过与侵权方协商、向市场监管部门投诉或向法院起诉等方式维权。
（二）对于专利侵权判定，发明与实用新型专利要看被控侵权技术方案是否包含权利要求书的全部技术特征或等同特征；外观设计专利以一般消费者认知判断外观是否相同或近似。企业可对自身专利进行定期评估，加强专利保护意识；发现侵权时，同样要收集证据，如技术对比分析报告等，采取协商、行政处理或诉讼等措施。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的等。

结论：
判定商标侵权与专利侵权标准不同，商标侵权核心是混淆可能性，专利侵权中发明与实用新型适用全面覆盖原则，外观设计以一般消费者认知判定。
法律解析：
商标侵权判定主要看是否会让相关公众对商品来源产生混淆误认。比如未经许可在相同或类似商品上用相同或近似商标，或者销售侵权商品、伪造商标标识等行为都可能构成侵权。而专利侵权判定，发明与实用新型专利要求被控侵权技术方案包含权利要求书的全部技术特征或等同特征；外观设计专利则依据一般消费者认知，看被控产品外观与授权外观是否相同或近似，整体视觉效果有无实质性差异。由于两类侵权判定标准不同，遇到相关问题时，准确判断较为复杂。如果遇到商标侵权或专利侵权相关的困惑，建议向专业法律人士咨询，我们可为你提供专业的法律帮助。

1.商标侵权和专利侵权判定标准分属不同范畴，商标侵权判定核心是混淆可能性，专利侵权则依据不同类型专利有不同判定方法。
2.商标侵权判定标准是，未经商标注册人许可，在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标，或实施销售侵权商品、伪造商标标识等行为，导致相关公众对商品来源产生混淆误认。为避免商标侵权，企业在使用商标前应进行充分的检索，确定商标的合法性和独特性；加强对市场的监测，及时发现并制止可能的侵权行为。
3.专利侵权判定标准方面，发明与实用新型专利适用全面覆盖原则，被控侵权技术方案需包含权利要求书记载的全部技术特征或等同特征；外观设计专利以一般消费者认知为准，判定被控产品外观与授权外观是否相同或近似，整体视觉效果是否无实质性差异。企业研发新产品时应进行专利检索，避免侵犯他人专利；申请专利保护自身创新成果，遇到侵权行为及时通过法律途径维权。

1.商标侵权和专利侵权的判定标准不一样，得分别判断。
2.商标侵权判定主要看会不会让消费者产生混淆。要是没得到商标注册人的允许，在相同或类似商品上用和注册商标一样或差不多的商标，或者卖侵权商品、伪造商标标识等，让消费者对商品来源搞混了，那就算商标侵权。
3.专利侵权判定方面，发明和实用新型专利用全面覆盖原则。如果被控侵权的技术方案包含了权利要求书里所有技术特征或者等同特征，就构成侵权。
4.外观设计专利以普通消费者的看法为准，看被控产品外观和授权外观是不是相同或近似，整体看起来有没有实质性差别，要是没有，就算侵权。

法律分析：
（1）商标侵权判定聚焦于混淆可能性。若未经许可，在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标，像销售侵权商品、伪造商标标识等行为，只要使相关公众对商品来源混淆误认，就构成侵权。
（2）专利侵权判定因类型而异。发明与实用新型专利遵循全面覆盖原则，即被控侵权技术方案要涵盖权利要求书的全部技术特征或等同特征。外观设计专利则以一般消费者认知为标准，看被控产品外观与授权外观是否相同或近似，整体视觉效果有无实质性差异。

提醒：企业和个人在使用商标和专利时，应严格审查自身行为是否符合判定标准，避免侵权风险。遇到复杂情况，建议咨询专业人士分析。