(一)若负主要或全部责任,已构成交通肇事罪,即便取得谅解书也会被追究刑事责任。不过谅解书可作为量刑情节,从轻或减轻处罚。若犯罪情节轻、认罪悔罪且积极赔偿获谅解,法院可能判缓刑,不用实际坐牢;若有逃逸、酒驾等加重情节或不符缓刑条件,要执行有期徒刑。
(二)若仅负同等或次要责任,不构成犯罪,无需坐牢。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
结论:
开车撞死人取得谅解书后是否坐牢需看具体情况,负主要或全部责任构成犯罪,谅解书可影响量刑,情节轻可能判缓刑不坐牢,有加重情节或不符缓刑条件要坐牢;负同等或次要责任不构成犯罪则无需坐牢。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》及相关规定,在交通事故中,若行为人对事故负主要或全部责任,其行为构成交通肇事罪,即便取得谅解书,也会被依法追究刑事责任。谅解书作为量刑情节,能在一定程度上让法院从轻或减轻处罚,但不能改变定罪结果。若犯罪情节较轻,行为人认罪悔罪且积极赔偿获得谅解,法院可能判处缓刑,这样就无需实际在监狱服刑。然而,若存在逃逸、酒驾等加重情节,或者不符合缓刑适用条件,法院会依法判处有期徒刑并实际执行。而当行为人仅负同等或次要责任时,不构成犯罪,自然无需坐牢。如果遇到此类交通事故法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.开车撞死人取得谅解书后是否坐牢要依据案件具体情况和法院判决。若对事故负主要或全部责任,构成交通肇事罪,即便有谅解书也会被追究刑事责任,谅解书仅为量刑情节,不影响定罪。
2.若犯罪情节较轻,认罪悔罪态度良好,积极赔偿且取得谅解,法院可能判处缓刑,无需实际监禁。
3.若存在逃逸、酒驾等加重情节,或不符合缓刑适用条件,即便有谅解书仍需执行有期徒刑。
4.若仅负同等或次要责任,不构成犯罪,无需坐牢。
解决措施和建议:
1.发生事故后积极救助伤者,配合警方调查,展现良好态度。
2.主动与受害者家属沟通,积极赔偿争取谅解。
3.若涉及法律程序,及时咨询专业律师,了解自身权利和义务,配合律师做好辩护准备。
1.开车撞死人即便拿到谅解书,是否坐牢要依据案件实际情况和法院判决来定。
2.如果撞人者对事故负主要或全部责任,就构成交通肇事罪,会被依法追究刑事责任。谅解书能在量刑时起到作用,可让处罚从轻或减轻,但不能改变定罪结果。
3.要是撞人者犯罪情节不严重,认罪悔罪态度好,积极赔偿并获得了谅解,法院有可能判缓刑,这样就不用实际坐牢。
4.然而,若撞人者有逃逸、酒驾等加重情节,或者不符合缓刑适用条件,就会被依法判处有期徒刑去坐牢。
5.要是撞人者只负同等或次要责任,不构成犯罪,也就不用坐牢。
专业解答因交通事故导致人员死亡而达成谅解协议的情况下,归案后仍需要承担刑事责任,但可得到适当的减轻或从轻处罚。
专业解答如果开车不小心撞死了人,而且是主要责任,那很可能会坐牢。但对于这类交通肇事案的主要责任人,是不是犯罪,要不要受法律制裁,得看很多复杂的因素,综合判断。一般来说,如果肇事者违反交通运输管理法规,导致严重事故,造成他人重伤、死亡,或者使公共和私人财产遭受重大损失,就可以被判定为交通肇事罪。
专业解答如果发生交通事故后肇事者没有获得死者家属的谅解,且情节严重,那么他可能会被判刑。这种情况一般会被认定为交通肇事罪。但如果在调查中,肇事者积极赔偿,并且有明显的悔罪表现,那么法律可能会对其从轻处理。即便如此,没有死者家属的谅解,他还是有入狱的风险。
专业解答发生交通事故致人死亡并承担主要或全部责任时,是否需承担刑事责任及入狱服刑,需根据案件具体情况判断。此情形通常涉及交通肇事罪,但判决需考虑多种因素,如事故原因、行为人主观意图及后续表现等。因此,不能一概而论,需依据法律程序及具体案情来判定。
专业解答开车撞死他人,即使取得家属谅解,是否需承担刑事责任取决于案情和法律。若肇事者仅负次要或无责,且获家属谅解,通常只需民事赔偿。但若负主要或全责,即使获谅解,也需承担刑事责任,可能面临三年以下有期徒刑或拘役,但情节轻重可能影响刑罚。构成交通肇事罪需满足:违反交通规章制度,引发重大事故,造成人员伤亡或财产损失,且行为人需有过失心理。故意行为则不属于交通肇事罪范畴。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯