如何判定停止侵权

（一）权利人要判定停止侵权，首先要证明自己对主张保护的权益有合法权利，像著作权、商标权等。
（二）需确认行为人实施了侵害该权利的违法行为，且该行为在权利保护范围内，同时行为人没有合法的抗辩理由。
（三）要确定侵权行为还在持续，或者有继续侵害的现实危险，如果侵权行为已经结束，就没必要要求停止。
（四）停止侵权要具有法律必要性和现实可行性，不停止会让权利人的损害扩大，并且行为人有能力实际履行停止义务。对于不同类型的侵权判定，可结合权利性质和行为特征进一步细化，比如知识产权侵权，要先确认权利有效性和被控行为的侵权性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

结论：判定停止侵权需综合考虑存在合法有效的权利基础、行为人实施侵害权利的违法行为、侵权行为处于持续状态或有继续侵害现实危险、停止侵权具有法律必要性与现实可行性这四个要件，且在侵权行为危及人身财产安全时，即使未发生实际损害，存在侵权危险也可判定停止侵权。
法律解析：根据民法典规定，当侵权行为危及他人人身财产安全时，被侵权人有权请求停止侵害。判定停止侵权要从多个方面综合认定，首先权利人要证明有合法有效的权利基础，像著作权、商标权等；其次行为人实施了侵害该权利的违法行为且无合法抗辩；再者侵权行为要处于持续状态或有继续侵害的现实危险；最后停止侵权需有法律必要性与现实可行性。不同类型侵权判定还可结合权利性质与行为特征细化，如知识产权侵权要先确认权利有效性与被控行为侵权性。如果大家遇到类似侵权问题，对判定停止侵权的具体情况不清楚，可向专业法律人士咨询。

1.判定停止侵权需综合多方面要件进行认定。存在合法有效的权利基础、行为人实施侵害权利的违法行为、侵权行为处于持续状态或有继续侵害的现实危险、停止侵权具有法律必要性与现实可行性，这些要件缺一不可。依据民法典，侵权行为危及他人人身财产安全时，即便未发生实际损害，只要有侵权危险就可判定停止侵权。不同类型侵权的判定还可结合权利性质和行为特征进一步细化。
2.解决措施和建议：
-权利人应积极收集能证明自身合法权利的相关证据，以便在主张权利时提供有力支撑。
-对于行为人实施的侵权行为，权利人需准确界定其是否落入权利保护范围且无合法抗辩事由。
-持续关注侵权行为状态，若发现侵权行为有继续侵害的现实危险，及时采取措施。
-当判定停止侵权具有法律必要性与现实可行性时，及时通过合法途径要求行为人停止侵权。
-针对不同类型的侵权，如知识产权侵权，要先对权利有效性和被控行为的侵权性进行确认。

判定是否要停止侵权，要综合下面几个要件来认定：
一是要有合法有效的权利基础。权利人得证明自己对想要保护的权益有合法权利，像著作权、商标权、专利权，或者人身财产权等。
二是行为人做了侵害该权利的违法行为。这个行为要在权利保护范围内，而且没有合法的理由来抗辩。
三是侵权行为还在持续，或者有继续侵害的现实危险。要是侵权行为已经结束，那就没必要让其停止了。
四是停止侵权既要有法律上的必要性，也要有现实可行性。也就是说不停止的话，会让权利人的损害变大，而且行为人能实际履行停止的义务。
按照民法典的规定，侵权行为要是危及他人的人身和财产安全，被侵权人可以要求停止侵害。这种情况下，就算还没发生实际损害，只要有侵权危险，就能判定停止侵权。
不同类型的侵权判定，还能结合权利性质和行为特征进一步细化。比如知识产权侵权，要先确定权利是否有效，以及被控行为是否侵权。

法律分析：
（1）判定停止侵权需多要件综合考量。首先要有合法有效的权利基础，权利人得证明对主张保护的权益有合法权利，涵盖著作权、商标权等多种权利类型。
（2）行为人实施了侵害该权利的违法行为，此行为要落入权利保护范围且无合法抗辩理由。
（3）侵权行为需处于持续状态或有继续侵害的现实危险，若已终止就无需判定停止。
（4）停止侵权要具备法律必要性与现实可行性，不停止会让权利人损害扩大，且行为人能实际履行停止义务。按照民法典规定，侵权危及他人人身财产安全，即便未发生实际损害，只要有侵权危险就能判定停止侵权。不同类型侵权判定可依权利性质和行为特征细化，像知识产权侵权要先确认权利有效性和被控行为的侵权性。
提醒：判定停止侵权情况复杂，不同案情有不同判定结果，建议咨询专业人士进一步分析。