离婚二审中对财产结果不满会改判不

（一）若一审法院对财产分割事实认定错误，如遗漏夫妻共同财产、对财产性质判断错误，二审法院查明事实后会依法改判。

（二）若一审法院适用法律错误，如错误适用夫妻财产分割原则，二审法院会纠正错误并改判。

（三）若一审认定事实清楚、适用法律正确，仅当事人主观对结果不满，二审一般维持原判。

（四）二审改判需有充分证据支撑，当事人应在上诉时提供新证据证明一审判决存在法定错误情形。

法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条，该条款规定第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：
1.原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
2.原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
3.原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
4.原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

离婚二审对财产分割结果不满并非必然改判，核心在于是否符合法定情形，单纯主观上不认可结果无法推动改判。

若一审法院在财产分割事实认定上出错，比如遗漏未分割的重要财产或对财产归属性质判断偏差，二审会查清事实后依法改判。

要是一审适用法律有误，例如错误运用夫妻共同财产分割的相关原则，二审会纠正法律适用问题并重新判决。

若一审事实认定清晰、法律适用正确，仅当事人主观不满结果，二审通常维持原判不变。

二审改判需足够证据和合理法律依据支撑诉求，当事人上诉时应提交新证据证明一审判决存在不当。

结论：离婚二审对财产分割结果不满存在改判可能，但需满足法定情形，否则二审法院一般维持原判。
法律解析：根据中华人民共和国民事诉讼法及相关规定，离婚二审财产分割改判需符合以下法定情形。一是一审法院对财产分割的事实认定错误，例如遗漏夫妻共同财产未分割，或对财产是个人所有还是共同所有的性质判断有误，二审法院查明事实后会依法改判。二是一审适用法律错误，比如错误运用夫妻共同财产均等分割、照顾子女或无过错方等分割原则，二审法院会纠正错误并改判。若一审法院认定事实清楚、适用法律正确，仅当事人主观上对财产分割结果不满，二审法院通常维持原判。因此，当事人若想在二审中改判财产分割结果，需提供充分证据证明一审判决存在事实认定或法律适用错误。若对财产分割的证据收集或法律适用有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

离婚二审对财产分割结果不满并非必然改判，是否改判需符合法定情形，仅当事人主观不满无法改变原判。

1.若一审法院对财产分割事实认定错误，二审会依法改判。比如遗漏双方共同拥有但未在一审中处理的重要财产，或对财产性质判断有误，将个人财产错误认定为夫妻共同财产，或反之，二审法院会在查明事实后重新作出判决。

2.若一审法院在财产分割时适用法律错误，二审会纠正并改判。比如错误适用夫妻财产分割的基本原则，未按照规定的原则处理财产分割问题，二审法院会依据正确的法律规定调整判决结果。

3.若一审法院对财产分割的事实认定清楚且适用法律正确，仅当事人主观上对结果不满，比如认为自己分得的财产份额较少但无证据证明一审判决存在问题，二审法院一般会维持原判。

4.当事人若希望二审改判财产分割结果，需在上诉时提供充分的证据和合理的法律依据，证明一审判决存在事实认定或法律适用上的错误，缺乏相关支撑的诉求难以得到二审法院支持。

法律分析：
（1）若离婚一审法院对财产分割的事实认定存在错误，例如遗漏未分割的重要财产，或对财产是否属于夫妻共同财产的性质判断有误，二审法院在查明真实情况后，会依法对财产分割结果进行改判。

（2）若一审法院在财产分割时适用法律错误，比如错误运用夫妻共同财产均等分割原则，或对一方因抚育子女、照料老年人等负担较多义务应获得补偿的情形未予考虑，二审法院会纠正法律适用问题并重新作出判决。

（3）若一审法院对财产分割的事实认定清楚、适用法律正确，仅当事人主观上认为结果不公平而提出上诉，二审法院通常会维持一审原判，不会仅因当事人的主观不满改变判决结果。

（4）离婚二审改判财产分割结果需具备充分的证据支持和合理的法律依据，当事人在提起上诉时，应提交新的证据材料，证明一审判决存在事实认定或法律适用方面的不当之处，以支撑自身诉求。

提醒：
若对离婚二审财产结果不满，需在法定上诉期内收集能证明一审判决错误的新证据，若案情复杂建议咨询专业人士进一步分析具体方案。