实施盗窃赔偿后可不可以取得谅解

1.盗窃案件中，犯罪嫌疑人或被告人实施盗窃后向被害人赔偿损失、真诚悔罪，若被害人自愿接受赔偿并谅解，符合一定条件可达成和解并取得谅解。依据相关规定，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等获被害人谅解且被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。盗窃属于侵犯财产罪案件，若为可能判处三年有期徒刑以下刑罚的轻微刑事案件，或者被害人自愿和解，犯罪嫌疑人、被告人赔偿后取得被害人谅解是有法律依据的。
2.不过，取得谅解必须以被害人自愿为前提，即便赔偿到位，但被害人不愿谅解，仍无法取得谅解。而谅解书能够作为司法机关对犯罪嫌疑人、被告人从宽处罚的重要依据。
3.解决措施与建议：犯罪嫌疑人或被告人应积极主动向被害人表达悔意并赔偿损失，以真诚态度争取被害人谅解。司法机关在处理案件时，要严格审查被害人的谅解是否出于自愿，确保司法公正。被害人要依据自身意愿决定是否接受赔偿并给予谅解，维护自身合法权益。

1.盗窃者实施犯罪后，若向被害人赔偿损失，并且真心悔悟，而被害人也自愿接受赔偿并谅解，那么盗窃者可获得被害人谅解。
2.依据刑事诉讼法，犯罪者真诚悔悟，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式让被害人谅解，且被害人自愿和解的，双方能达成和解。
3.盗窃属于侵犯财产罪。要是案件情节轻微，可能判三年以下有期徒刑，或者被害人自愿和解，犯罪者赔偿后获得谅解是符合法律规定的。
4.要注意，取得谅解必须以被害人自愿为前提。即便赔偿了，若被害人不谅解，也无法获得谅解。
5.谅解书能作为司法机关对犯罪者从宽处罚的重要参考。

法律分析：
（1）犯罪嫌疑人或被告人实施盗窃后，若向被害人赔偿损失且真诚悔罪，在被害人自愿接受赔偿并谅解的情况下，可取得谅解。
（2）依据刑事诉讼法，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等获被害人谅解，且被害人自愿和解，双方当事人能和解。
（3）盗窃属侵犯财产罪案件，若为可能判处三年有期徒刑以下刑罚的轻微刑事案件，或被害人自愿和解，赔偿后取得谅解符合法律规定。
（4）取得谅解必须以被害人自愿为前提，即便赔偿到位，若被害人不愿谅解则无法取得。
（5）谅解书能作为司法机关对犯罪嫌疑人、被告人从宽处罚的重要依据。

提醒：
取得谅解一定要确保被害人自愿，否则不具有法律效力。不同盗窃案件情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）若实施盗窃后想取得被害人谅解，犯罪嫌疑人或被告人应积极向被害人赔偿损失，且要真诚悔罪，通过赔礼道歉等方式表达诚意。
（二）要确保被害人是自愿接受赔偿和谅解，不能强迫。若被害人不愿谅解，即便赔偿到位也无法取得谅解。
（三）取得谅解后，可让被害人出具谅解书，这能作为司法机关对犯罪嫌疑人、被告人从宽处罚的重要依据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条规定，下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

结论：
实施盗窃后犯罪嫌疑人或被告人赔偿损失、真诚悔罪，若被害人自愿接受并谅解，双方可和解，谅解书能作为从宽处罚依据，但需以被害人自愿为前提。
法律解析：
依据刑事诉讼法，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等获被害人谅解，且被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。盗窃属于侵犯财产罪案件，若为可能判处三年有期徒刑以下刑罚的轻微刑事案件，或被害人自愿和解，犯罪嫌疑人、被告人赔偿后取得谅解符合法律规定。不过，取得谅解必须是被害人自愿，即便赔偿到位，若被害人不愿谅解，也无法达成。谅解书在司法实践中，是司法机关对犯罪嫌疑人、被告人从宽处罚的重要考量因素。如果您在类似法律问题上有疑惑，或遇到相关法律纠纷，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。