遭欺诈胁迫所签的合同有没有效

结论：
遭欺诈或胁迫签订的合同属可撤销民事法律行为，撤销权需在法定期限内行使，撤销前合同有效，撤销后自始无法律约束力。
法律解析：
依据民法典，一方以欺诈手段让对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有撤销权；一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思实施的行为，受胁迫方也可请求撤销。受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使。若逾期未行使，撤销权消灭。合同在被撤销之前是具备法律效力的，一旦被撤销则自始至终不具有法律约束力。如果在合同签订过程中遭遇了欺诈或胁迫情况，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.遭欺诈或胁迫签订的合同并非当然无效，而是可撤销的民事法律行为。在这种情况下，受欺诈方和受胁迫方分别在法定情形下拥有撤销权。
2.解决措施和建议：
-受欺诈方若发现自己在签订合同时受到欺诈，应及时收集相关证据，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
-受胁迫方在胁迫行为终止之日起一年内，若想撤销合同，同样要尽快准备好证据并提出撤销请求。
-在合同未被撤销前，合同具有法律效力，双方应按照合同约定履行义务。若一方想要撤销合同，要注意在法定期限内行使权利，避免撤销权消灭。

1.因欺诈或胁迫签订的合同，不是直接就无效，而是可以申请撤销的民事行为。
2.按照民法典，要是一方用欺诈手段让对方违背本意签合同，受欺诈的一方能找法院或仲裁机构撤销合同；要是一方或者第三方用胁迫手段让对方违背本意签合同，受胁迫的一方也能申请撤销。
3.撤销权要在规定时间内行使。受欺诈的一方从知道或该知道能撤销的理由那天起，一年内得行使撤销权；受胁迫的一方从胁迫行为结束那天起，一年内行使撤销权。要是过了时间没行使，撤销权就没了。
4.合同被撤销后，从一开始就没法律约束力，但在撤销之前，合同还是有效的。

法律分析：
（1）受欺诈或胁迫签订的合同并非当然无效，而是可撤销的民事法律行为。比如在商业交易中，若一方隐瞒关键信息诱导对方签约，就构成欺诈。
（2）受欺诈方和受胁迫方分别有权请求法院或仲裁机构撤销合同。这是法律赋予当事人维护自身权益的重要途径。
（3）撤销权有行使期限限制。受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内行使，超期撤销权消灭。
（4）合同被撤销后自始无法律约束力，但撤销前合同有效。这意味着在撤销前，双方仍需按合同履行义务。

提醒：
遭遇欺诈或胁迫签订合同，要及时收集证据，在法定期限内行使撤销权。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遭遇欺诈或胁迫签订合同，受欺诈方或受胁迫方应及时收集相关证据，如聊天记录、通话录音、视频资料等，以证明存在欺诈或胁迫行为。
（二）受欺诈方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，受胁迫方要在胁迫行为终止之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。
（三）在合同被撤销前，要按照合同约定履行义务，避免因违约承担额外责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。