借条期限过了有录音怎么处理

（一）确认录音的证明力。需确保录音内容清晰体现对方承认借款事实、同意还款等关键信息，该录音属于视听资料证据，可作为证明借贷关系及对方履行意愿的有效依据。

（二）尝试协商达成新协议。以录音为凭证与对方沟通还款，若能重新签订书面还款协议，新协议将形成受法律保护的债权债务关系，诉讼时效也会重新起算。

（三）协商不成可起诉。诉讼时效经过后，法院不会主动适用时效规则，若对方未提出时效抗辩，且录音与转账记录、聊天记录等形成完整证据链，仍可能胜诉。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

借条约定的还款期限届满后未及时还款，常涉及诉讼时效经过的问题，但即便时效已过，若持有相关录音，仍可积极推进解决。

若录音内容清晰体现对方认可借款事实或明确表示愿意还款，该录音属于视听资料类证据，可有效证明借贷关系存在及对方的履行意愿。

可先依据录音与对方协商还款，若能重新达成还款协议，该协议受法律保护，能重新明确双方的还款权利义务。

若协商无果，可考虑向法院起诉。法院不会主动适用诉讼时效抗辩，若能将录音与转账记录、聊天记录等其他证据结合形成完整证据链，仍有获得胜诉判决的可能。

结论：借条诉讼时效经过后，若有能证明对方承认借款或同意还款的录音，仍可通过协商或起诉维护债权。
法律解析：根据民法典规定，诉讼时效经过不导致债权消灭，但债务人取得诉讼时效抗辩权，法院不会主动适用该抗辩权。录音属于视听资料证据，若内容清晰体现对方承认借款事实或同意还款，可作为证明借贷关系存在及对方履行意愿的有效证据。处理时可先与对方协商，以录音为依据要求还款并重新达成还款协议，新协议受法律保护；若协商不成，可向法院起诉，结合录音及转账记录聊天记录等其他证据形成完整证据链，仍有胜诉可能。若你不确定录音是否有效或如何补充证据，可向专业法律人士咨询，获取针对性的分析和建议。

借条诉讼时效经过后，持有能清晰体现对方承认借款事实或同意还款的录音，仍可通过合理方式维护自身债权，该录音作为视听资料证据具有相应法律效力。

1.确认录音的证据效力。若录音内容清晰明确，能体现对方承认借款事实、表达还款意愿等关键信息，该录音属于合法有效的视听资料证据，可直接证明借贷关系的存在以及对方的履行意向，为后续维权提供核心依据。

2.优先尝试协商解决。以录音为主要依据与对方沟通协商，要求对方履行还款义务，同时可提出重新签订还款协议。新达成的还款协议受法律保护，能重新确立双方的债权债务关系，有效解决诉讼时效经过的问题。

3.协商不成可考虑起诉。若协商未达成一致，可向法院提起诉讼。虽然诉讼时效经过后对方享有抗辩权，但法院不会主动适用该抗辩，若能将录音与转账记录、聊天记录等其他证据结合，形成完整的证据链，仍存在胜诉的可能性。

法律分析：
（1）借条诉讼时效经过后，债权人的胜诉权可能受到影响，但实体债权并未消灭，债权人仍可向债务人主张还款。

（2）若债权人持有能清晰体现债务人承认借款事实或同意还款的录音，该录音属于合法的视听资料证据，可作为证明借贷关系存在及债务人有履行意愿的依据。

（3）债权人可凭录音与债务人协商，尝试重新达成还款协议，新的还款协议具有法律效力，且能重新计算诉讼时效。

（4）若协商不成，债权人仍可向法院提起诉讼。法院不会主动适用诉讼时效抗辩，若债务人未提出时效抗辩，或债权人能结合录音及转账记录、聊天记录等其他证据形成完整证据链，仍有胜诉可能。

提醒：
录音需确保内容清晰反映借款事实及债务人的还款意愿，协商或起诉时应配合转账记录、聊天记录等其他证据佐证，案情复杂时建议咨询专业人士进一步分析处理。