零售商侵犯商标要承担什么责任

结论：
零售商侵犯商标专用权要承担民事、行政及可能的刑事责任。
法律解析：
在民事责任上，零售商需停止侵害、赔偿损失等。赔偿数额先按权利人实际损失确定，若实际损失难确定则按侵权人获利确定，仍难以确定就参照商标许可使用费倍数确定。恶意侵权情节严重的，可按上述数额的一倍至五倍确定赔偿，同时还需赔偿制止侵权的合理开支。行政责任方面，市场监督管理部门会责令停止侵权，没收销毁侵权商品及主要工具，根据违法经营额不同处以相应罚款，五年内两次以上侵权或情节严重的会从重处罚。若销售明知是假冒注册商标的商品且销售金额较大或情节严重，可能构成犯罪承担刑事责任。如果零售商遇到商标侵权相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以妥善处理法律风险。

1.零售商侵犯商标专用权需承担多维度法律责任，涵盖民事、行政和可能的刑事责任。在民事层面，需停止侵害并赔偿损失，赔偿数额依据权利人实际损失、侵权人获利、商标许可使用费倍数等依次确定，恶意侵权情节严重的还会加重赔偿并需承担制止侵权的合理开支；行政上，市场监督管理部门会责令停止侵权，没收销毁相关物品及工具，并处以相应罚款，多次侵权或情节严重会从重处罚；刑事上，销售明知是假冒注册商标商品且金额较大或情节严重会构成犯罪。
2.解决措施与建议：
-零售商应加强对商标法律法规的学习，提高法律意识，在进货环节严格审查商品来源和商标合法性。
-权利人发现侵权行为要及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。
-市场监督管理部门加大监管力度，加强对零售商的日常检查，严厉打击商标侵权行为。

1.零售商若侵犯商标专用权，要承担民事、行政和可能的刑事责任。
2.民事责任：零售商需停止侵权行为，还要对被侵权方进行损失赔偿。赔偿金额先按被侵权方的实际损失算；若实际损失不好确定，就按侵权方的获利来算；若获利也难以确定，就参照商标许可使用费的倍数确定。要是恶意侵权且情节严重，赔偿数额为上述方法确定数额的一到五倍，同时还得承担被侵权方为制止侵权所花的合理费用。
3.行政责任：市场监督管理部门会责令零售商停止侵权，没收并销毁侵权商品和主要作案工具。若违法经营额在五万元以上，会处五倍以下罚款；不足五万元的，处二十五万元以下罚款。要是零售商在五年内有两次以上侵权行为或情节严重，会从重处罚。
4.刑事责任：如果零售商明知所售商品是假冒注册商标的商品，且销售金额较大或者情节严重，就可能构成犯罪，要承担刑事责任。

法律分析：
（1）零售商侵犯商标专用权需承担多方面责任。民事责任中，需停止侵害并赔偿损失。赔偿数额确定有多种方式，先按权利人实际损失，若难以确定则按侵权人获利，仍无法确定时参照商标许可使用费倍数。恶意侵权情节严重的，可在上述数额基础上一倍至五倍确定赔偿，同时要赔偿制止侵权的合理开支。
（2）行政责任上，市场监督管理部门会责令停止侵权，没收销毁侵权商品及主要工具。根据违法经营额不同处以罚款，五万元以上处五倍以下罚款，不足五万元处二十五万元以下罚款，五年内多次侵权或情节严重的从重处罚。
（3）刑事责任方面，销售明知是假冒注册商标的商品且销售金额较大或情节严重的，会构成犯罪承担刑事责任。

提醒：
零售商应严格审查商品来源，避免侵犯他人商标专用权。若涉及商标侵权纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业法律意见。

（一）零售商应避免销售侵犯商标专用权的商品，进货时严格审查供应商资质和商品来源，要求提供商标授权文件等证明。
（二）若被指控侵权，应积极配合调查，停止侵权行为，主动与商标权利人沟通协商赔偿事宜。
（三）若对行政部门的处罚决定有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。