开庭后未收监，是否会被判无罪

法律分析：
（1）开庭后未收监并不意味着会被判无罪。未收监情况可能是取保候审、监视居住等强制措施的延续，也可能是法院认为被告人没必要羁押。
（2）无罪判决有严格标准，需案件事实清晰、证据确凿充分，且被告人行为不符合犯罪构成要件。
（3）法院审理后若认定被告人不构成犯罪，会作出无罪判决；若认定有罪，但根据情节可能判缓刑、管制或免予刑事处罚，同样可能不进行收监。所以不能依据未收监状态直接推断是否无罪，应以法院生效判决为最终依据。

提醒：
开庭后未收监不代表结果，不同案情判决有别，建议咨询进一步分析案件情况。

（一）对于嫌疑人或其家属，应积极配合司法机关工作，按要求提供证据和信息，保持与律师沟通，了解案件进展和可能走向。
（二）若嫌疑人处于未收监状态，不要因未收监就盲目乐观认为会被判无罪，要做好应对有罪判决的心理准备，同时也不能放弃争取无罪或从轻处罚的机会。
（三）律师应全面审查案件证据，从事实和法律角度为嫌疑人进行有效辩护，争取对嫌疑人有利的判决结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这表明判决结果才是决定被告人是否被释放的关键，而不是开庭后的收监状态，进一步说明未收监与是否被判无罪无必然联系。

结论：
开庭后未收监与是否被判无罪无直接必然联系，最终结果以法院生效判决为准。
法律解析：
未收监可能是取保候审、监视居住等强制措施的延续，也可能是法院认为被告人无羁押必要。而无罪判决需满足案件事实清楚、证据确实充分，被告人行为不符合犯罪构成要件。法院经审理，若认定被告人不构成犯罪会作出无罪判决；若认定有罪，但根据情节可能判处缓刑、管制或免予刑事处罚，也可能不予收监。所以不能依据未收监状态直接推断是否无罪。如果对相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确详细的法律建议。

1.开庭后未收监与是否被判无罪没有直接必然联系。未收监可能是取保候审、监视居住等强制措施的延续，也可能是法院认为被告人无需羁押。而无罪判决关键在于案件事实清晰、证据确凿充分，且被告人行为不符合犯罪构成要件。
2.法院经审理若认定被告人不构成犯罪，会作出无罪判决；若认定有罪，但依据情节可能判处缓刑、管制或免予刑事处罚，也可能不进行收监。
3.所以不能依据未收监状态直接推断是否无罪，最终结果要以法院生效判决为准。
4.建议当事人及其家属密切关注案件审理进展，及时获取法院判决信息。若对判决结果有疑问，可咨询专业法律人士以了解相关法律程序和权益。

1.开庭后没被收监和是否被判无罪没有必然联系。没被收监，可能是之前取保候审、监视居住等措施继续有效，也可能是法院觉得被告人没必要关押。
2.法院判无罪，关键得看案件事实清晰，证据确凿，而且被告人的行为不满足犯罪的条件。要是法院审理后认为被告人没犯罪，就会判无罪。
3.即便认定被告人有罪，但根据具体情节，可能判缓刑、管制或者免予刑事处罚，这种情况下也可能不收监。
4.所以，不能因为没被收监就判断是否无罪，最终结果要以法院生效判决为准。