骗贷罪量刑按获利金额来定吗

（一）若涉嫌骗取贷款罪，金融机构应及时采取措施追讨贷款，尽量减少直接经济损失，如通过协商、诉讼等方式。
（二）对于行为人而言，若存在多次骗贷等“其他严重情节”，应主动坦白，争取从轻处理。若骗贷资金用于违法犯罪活动，应及时停止并配合司法机关处理。
（三）司法机关在量刑时，要综合考量金融机构的直接经济损失和行为的社会危害性，不能仅看获利金额。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

结论：
骗取贷款罪量刑主要依据给金融机构造成的直接经济损失数额和其他严重情节，而非获利金额，获利金额仅作酌定量刑情节参考。
法律解析：
依据法律规定，构成骗取贷款罪需满足“造成重大损失”或“有其他严重情节”。“重大损失”指金融机构无法收回的贷款本金及合理利息等直接损失；“其他严重情节”包含多次骗贷、伪造重要证明文件骗贷、骗贷资金用于违法犯罪活动等。可见，判断该罪量刑关键在于行为对金融机构的实际损害和社会危害性，而非行为人获利多少。如果您遇到与骗取贷款罪相关的法律问题，或想进一步了解此类法律知识，可向专业法律人士咨询。

1.骗取贷款罪量刑不以获利金额为核心依据，主要考量欺骗手段取得金融机构贷款等行为给金融机构造成的直接经济损失数额以及其他严重情节。该罪构成需满足“造成重大损失”或“有其他严重情节”条件，“重大损失”指金融机构无法收回的贷款本金及合理利息等直接损失，“其他严重情节”包括多次骗贷、伪造重要证明文件骗贷、骗贷资金用于违法犯罪活动等。获利金额仅作为酌定量刑情节参考，非法定量刑标准。判断量刑轻重关键在于评估行为对金融机构实际损害及社会危害性程度。
2.解决措施和建议：
-金融机构应加强贷款审核流程，提高风险识别能力，严格审查贷款申请资料真实性。
-司法机关在处理此类案件时，要准确认定“重大损失”和“其他严重情节”，确保量刑公正合理。
-加强法律宣传，提高公众对骗取贷款罪的认识，增强法律意识，减少此类犯罪发生。

1.骗取贷款罪量刑不以获利金额为主要依据，主要看行为人用欺骗手段从金融机构拿到贷款等行为，给金融机构带来的直接经济损失数额，还有是否存在其他严重情节。
2.构成该罪要满足“造成重大损失”或“有其他严重情节”。“重大损失”一般指金融机构收不回的贷款本金和合理利息等直接损失。
3.“其他严重情节”包含多次骗贷、用伪造重要证明文件骗贷、把骗贷资金用于违法犯罪活动等情况。
4.获利金额只能作为酌情考虑的量刑情节，不是法定的量刑标准。
5.判断该罪量刑轻重，关键是评估行为给金融机构造成的实际损害，以及行为本身的社会危害程度，而非行为人获利多少。

法律分析：
（1）骗取贷款罪量刑不以获利金额为核心，主要看欺骗手段给金融机构造成的直接经济损失数额以及是否有其他严重情节。
（2）构成该罪要满足“造成重大损失”或“有其他严重情节”。“重大损失”指金融机构无法收回的贷款本金及合理利息等直接损失。
（3）“其他严重情节”包含多次骗贷、伪造重要证明文件骗贷、骗贷资金用于违法犯罪活动等。
（4）获利金额只是酌定量刑情节，并非法定量刑标准，量刑关键在于评估对金融机构的实际损害和行为的社会危害性。

提醒：在涉及金融贷款时，要遵守法律法规，避免使用欺骗手段获取贷款。不同骗贷案情复杂多样，若有相关疑问，建议咨询进一步分析。