遇到单方面违约有什么应对办法

结论：
遇到单方面违约，守约方应先固定证据，有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、主张违约金、解除合同等救济方式，同时负有减损义务。
法律解析：
依据民法典，守约方遇到单方面违约时，首要任务是固定违约事实证据，如书面合同、履约凭证、沟通记录等。之后，守约方有多种救济途径。可要求违约方继续履行合同义务，不过非金钱债务存在特定不能履行情形时除外；能要求违约方采取修理、更换、重作等补救措施；可要求违约方赔偿损失，损失含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。若合同有违约金条款，可主张支付，过高或过低可请求调整。当违约致合同目的无法实现，守约方可解除合同并主张赔偿。需要注意的是，守约方有减损义务，未采取措施防止损失扩大的，不能就扩大损失索赔。若在处理违约纠纷时遇到问题，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

1.遇到单方面违约，守约方应先固定违约证据，如书面合同、履约凭证、沟通记录等，然后可依民法典选择救济方式。
2.解决措施和建议：
-固定证据时要确保其真实性、完整性和关联性，比如保存好原始文件和记录。
-若要求违约方继续履行合同，需考虑合同标的是否为非金钱债务以及有无不能履行的情形。
-主张采取补救措施，要明确具体的修理、更换、重作等要求。
-计算赔偿损失时，合理确定合同履行后可获得的利益，且不超过违约方预见范围。
-对于约定违约金，过高或过低时及时请求法院或仲裁机构调整。
-决定解除合同要确认违约行为是否致使合同目的无法实现，解除后仍积极主张赔偿。
-守约方要及时采取适当措施防止损失扩大，避免就扩大损失无法获赔。

1.当遭遇单方面违约，守约方需先收集好违约事实的证据，像书面合同、履约凭证、沟通记录这些都在收集范围内。
2.依据民法典，守约方有这些救济办法可选。其一，可要求违约方继续履行合同义务，但要是合同标的不是钱，且存在法律或事实上无法履行的情况，就不能这么要求。
3.其二，能要求违约方采取补救手段，比如修理、更换、重新制作等。
4.其三，可要求违约方赔偿损失，损失涵盖合同履行后能得到的利益，不过不能超过违约方签合同时能预见或应该预见因违约可能造成的损失。
5.要是合同里有违约金条款，守约方可以要求支付约定的违约金。若违约金过高或过低，当事人能让法院或仲裁机构进行调整。
6.要是违约行为让合同目的没法达成，守约方有权解除合同，解除后还能要求赔偿损失。
7.另外，守约方有减少损失的责任，要采取合适措施避免损失扩大。若没采取措施导致损失扩大，就不能就扩大的损失索赔。

法律分析：
（1）遇到单方面违约，守约方要先固定证据，如书面合同、履约凭证、沟通记录等，这是后续维权的基础。
（2）根据法律，守约方有多种救济方式。可要求违约方继续履行合同义务，但非金钱债务有法定不能履行情形的除外；也能要求违约方采取补救措施，像修理、更换、重作等。
（3）守约方还可要求违约方赔偿损失，范围含合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见的损失。若有违约金条款，可主张支付，过高或过低可请求调整。
（4）若违约致合同目的无法实现，守约方有权解除合同并主张赔偿。同时，守约方有减损义务，未采取措施防止损失扩大的，不得就扩大损失索赔。

提醒：
守约方收集证据要全面准确，采取救济措施时应结合实际情况选择。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）固定证据方面，要全面收集书面合同、履约凭证、沟通记录等能证明对方违约的材料。
（二）救济方式选择：
1.若合同标的是金钱债务，可要求违约方继续履行；非金钱债务且不存在法律或事实上不能履行等情况，也能要求继续履行。
2.可要求违约方采取修理、更换、重作等补救措施。
3.要求违约方赔偿损失，损失包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
4.合同有违约金条款，可主张支付约定违约金，过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。
5.违约致合同目的无法实现，可解除合同，解除后仍可主张赔偿损失。
（三）守约方要履行减损义务，采取适当措施防损失扩大。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。