(一)确认事故后果:查看是否造成致人重伤、死亡或公私财产重大损失的法定后果,若符合交通肇事罪基本构成要件,逃逸会作为加重处罚情节,逃逸已纳入犯罪构成。
(二)考虑逃逸影响:若逃逸致使被害人因未获及时救助死亡,或因逃逸无法认定责任且逃逸方承担全部责任、后果符合犯罪要件,逃逸构成犯罪。
(三)判断主观故意:确认行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。
(四)区分责任类型:若事故未达犯罪标准且逃逸未造成严重后果,不构成犯罪,仅承担行政责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
结论:肇事逃逸是否构成犯罪,要结合事故后果、逃逸行为影响及行为人主观故意判断。若事故造成法定后果、逃逸致被害人死亡、因逃逸无法认定责任且后果符合犯罪要件,同时行为人有逃避法律追究故意,则构成犯罪;若事故未达犯罪标准且逃逸未造成严重后果,不构成犯罪,仅承担行政责任。
法律解析:根据刑法及相关司法解释,肇事逃逸是否构成犯罪有不同情形。当事故造成致人重伤死亡或公私财产重大损失的法定后果,已符合交通肇事罪基本构成要件时,逃逸作为加重处罚情节,已纳入犯罪构成。若逃逸导致被害人因未获及时救助死亡,或因逃逸无法认定责任,逃逸方承担全部责任且后果符合犯罪要件,逃逸也构成犯罪。同时,构成犯罪需行为人具有逃避法律追究的主观故意。若事故未达犯罪标准且逃逸未造成严重后果,不构成犯罪,只需承担行政责任。如果对肇事逃逸相关法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。
1.肇事逃逸是否构成犯罪需综合事故后果、逃逸行为影响以及行为人主观故意判断。当事故造成致人重伤死亡或公私财产重大损失的法定后果,符合交通肇事罪基本构成要件时,逃逸属于加重处罚情节且已纳入犯罪构成。若逃逸致使被害人未获及时救助死亡,或因逃逸无法认定责任但逃逸方承担全部责任且后果符合犯罪要件,逃逸构成犯罪。同时,行为人要有逃避法律追究的主观故意。
2.若事故未达犯罪标准且逃逸未造成严重后果,不构成犯罪,仅承担行政责任。
3.解决措施和建议:
-发生事故后应立即停车积极救助伤者,配合警方调查,避免因逃逸使后果恶化。
-加强交通安全宣传教育,提高公众对肇事逃逸后果及法律责任的认识。
-执法部门加大对肇事逃逸行为的查处力度,形成有效威慑。
1.判断肇事逃逸是否构成犯罪,要依据刑法和相关司法解释,结合事故后果以及逃逸行为的影响来分析。
2.先看事故是否造成了法定后果,如致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。如果符合交通肇事罪的基本构成要件,那么逃逸就会成为加重处罚的情节,这种情况下逃逸已被纳入犯罪构成。
3.若逃逸使得被害人因未能及时获得救助而死亡,或者因为逃逸导致事故责任无法认定,而逃逸方要承担全部责任,并且后果符合犯罪要件,此时逃逸构成犯罪。
4.还需要确认行为人主观上有逃避法律追究的故意。
5.如果事故没有达到犯罪标准,而且逃逸也没有造成严重后果,那么就不构成犯罪,只需承担行政责任。
法律分析:
(1)判断肇事逃逸是否构成犯罪,要结合事故后果和逃逸行为影响,依据相关法律分析。若事故造成致人重伤、死亡或公私财产重大损失的法定后果,符合交通肇事罪基本构成要件,逃逸属于加重处罚情节,这种情况下逃逸已纳入犯罪构成。
(2)若逃逸致使被害人因未获及时救助死亡,或者因逃逸无法认定事故责任,逃逸方承担全部责任且后果符合犯罪要件,逃逸构成犯罪。
(3)构成肇事逃逸犯罪,行为人需具有逃避法律追究的主观故意。若事故未达犯罪标准,且逃逸未造成严重后果,不构成犯罪,仅承担行政责任。
提醒:肇事逃逸后果严重,发生事故应及时处理,若对事故责任及逃逸认定存疑,建议咨询以进一步分析。
专业解答交通肇事逃逸是指在意识到自己造成事故并需担责的情况下,故意离开现场以逃避法律责任的行为。分为两种情况:一是驾驶者和车辆一起离开;二是仅留车辆在事故现场,驾驶者本人逃避。无论是否实际触碰对方车辆,蓄意逃离都构成违法。
律师解析 肇事逃逸有以下情形认定构成犯罪: 交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或主要责任逃逸的,就已经构成交通肇事罪。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯