企业无力偿债咋解决

法律分析：
（1）协商解决是企业无力偿债时的优先选择，企业可主动与债权人沟通，就债务展期、部分债务减免等内容达成一致协议，该协议需双方自愿签署且不违反法律规定即可生效，能有效缓解企业短期资金压力，为企业恢复经营争取时间。

（2）申请破产重整是挽救企业的重要方式，企业或其债权人可向法院提出申请，法院受理后指定管理人，由管理人组织制定重整计划，对企业债务结构、经营策略等进行调整，若重整计划经债权人会议通过且法院批准，企业可在计划执行期间恢复正常经营，并按计划清偿债务。

（3）破产和解需由企业向法院提出申请，法院审查通过后召集债权人会议，企业需与债权人会议协商达成和解协议，协议需明确债务清偿方式、期限等内容，若协议获债权人会议通过并经法院认可，企业需按协议履行清偿义务，避免进入清算程序。

（4）破产清算是企业无力偿债且无挽救可能时的最终途径，法院受理破产申请后指定管理人对企业财产全面清算，清算所得财产按法律规定顺序向债权人清偿，清偿完毕后企业主体资格消灭。

提醒：
企业在选择无力偿债的解决途径时，需结合自身经营状况和债务规模综合判断，若对途径适用性存在疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）协商解决
企业可与债权人协商，达成债务展期、减免部分债务等协议，缓解资金压力。

（二）申请破产重整
企业或债权人可向法院申请重整，通过制定重整计划调整债务和经营模式，恢复偿债能力。

（三）申请破产和解
企业可向法院提出和解申请，与债权人会议达成和解协议，按协议清偿债务。

（四）破产清算
若企业无挽救可能，可申请破产清算，法院指定管理人清算财产，按法定顺序清偿债务后企业终止。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
第九十五条债务人可以依照本法规定直接向人民法院申请和解，也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前向人民法院申请和解，申请时应当提出和解协议草案。

企业因资金问题无法偿还债务时，可主动联系所有债权人沟通，尝试达成延长还款期限、降低部分欠款金额等共识，暂时缓解当前的资金压力。

若企业仍有恢复经营的潜力，企业自身或债权人可向法院申请破产重整，通过制定重整方案调整债务结构与经营策略，帮助企业重新获得盈利能力并逐步清偿债务。

企业也能直接向法院申请破产和解，在法院协调下与债权人召开会议协商，确定双方认可的还款计划，后续按计划履行债务清偿义务。

当企业确实无挽救可能时，法院受理破产申请后会指定管理人清算企业财产，按照法定顺序向债权人偿还债务，企业的法人主体资格将随之终止。

结论：企业无力偿债时，可通过协商解决、破产重整、破产和解或破产清算四种合法途径处理债务问题。
法律解析：
企业无力偿债时，可通过多种合法方式应对。协商解决是企业与债权人基于自愿原则达成债务调整协议的非诉方式，协议内容需符合法律规定才能保障双方权益。破产重整、和解与清算则需依据企业破产法进行。其中，破产重整适用于有挽救可能的企业，企业或债权人均可向法院申请，通过制定重整计划调整债务结构和经营策略，帮助企业恢复活力并清偿债务；破产和解由企业主动向法院申请，经债权人会议通过和解协议后，按协议约定清偿债务；若企业无挽救可能，法院受理破产清算申请后，管理人会依法清算企业财产，按职工债权、税款、普通债权等法定顺序清偿，清偿完毕后企业主体资格消灭。企业在选择解决途径时，需结合自身经营状况和债务情况综合判断，建议及时咨询专业法律人士，获取符合自身实际的解决方案。

企业无力偿债时，需依据法律规定选择合适途径解决，既保障债权人合法权益，也尽可能为有挽救价值的企业争取存续机会。

协商解决：企业可与债权人直接沟通，通过达成债务展期、部分债务减免等协议，灵活调整债务偿还方案，缓解资金周转压力，为企业恢复经营创造空间。

破产重整：企业或债权人可向法院申请重整，由法院指定管理人参与制定重整计划，通过调整债务结构、优化业务布局等措施，帮助企业恢复盈利能力，逐步清偿债务，实现可持续经营。

破产和解：企业可主动向法院提出和解申请，与债权人会议协商达成和解协议，明确债务清偿的具体方式与期限，按协议履行义务，避免企业直接进入清算程序。

破产清算：若企业无挽救可能性，法院受理破产申请后会指定管理人对企业财产进行清算，按照法定顺序向债权人分配财产，企业主体资格随之终止。