刑事罚没收入还判刑吗

法律分析：
（1）罚没收入是司法机关、行政执法机关等依法将违法行为人的财物罚没上缴国家的收入，在刑事案件中，罚没对象通常包括犯罪工具、违法所得等与犯罪相关的财物，其目的是消除违法行为的物质基础并挽回国家或他人的损失。

（2）是否判刑需依据犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，按照刑法规定综合判定，判刑的核心在于行为是否构成犯罪且应受刑事处罚，与罚没收入的存在与否没有直接关联。

（3）在刑事案件中，即使存在罚没收入，若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，也可能不判处刑罚；反之，若行为构成犯罪且需追究刑事责任，即使没有罚没收入，法院仍会依法判处相应刑罚。

提醒：
罚没收入与判刑无必然联系，不能仅凭是否有罚没收入判断案件是否会判刑，遇到相关问题应咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）刑事罚没收入与判刑没有必然联系。罚没收入是司法机关依法将违法行为人的财物罚没上缴国家的收入，包括没收犯罪工具、违法所得等。判刑是法院依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对犯罪行为人适用的刑罚，两者属于不同的法律处理措施。

（二）存在刑事罚没不代表一定判刑。若犯罪情节轻微，依照法律规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，法院可免予刑事处罚，但仍可依法罚没相关财物。

（三）判处刑罚时也可能伴随罚没。法院在判处有期徒刑等主刑时，可同时判处罚金或没收财产等附加刑，此时罚没收入与判刑同时存在。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三十四条附加刑的种类如下
（一）罚金
（二）剥夺政治权利
（三）没收财产
附加刑也可以独立适用。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

刑事罚没收入与是否判刑没有必然联系。罚没收入是司法或行政执法机关依法收缴违法行为人财物并上缴国家的款项，包含犯罪工具、违法所得等财物的没收。

是否判刑需依据犯罪事实、行为性质、情节轻重及社会危害程度，按刑法规定判定。即便存在罚没收入，若行为构成犯罪且应受刑事处罚，法院仍会依法判刑。

若犯罪情节轻微，依刑法无需判处或可免除刑罚，即使有罚没收入也可能不判刑。因此不能仅通过有无刑事罚没收入判断是否会被判刑。

结论：
刑事罚没收入与是否判刑之间没有必然联系，两者依据不同的法律规定和标准判定。

法律解析：
罚没收入是司法机关、行政执法机关等依法将违法行为人的财物罚没后上缴国家的收入，在刑事案件中，罚没的对象通常包括犯罪工具、违法所得等财物。是否判刑需依据犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，按照刑法规定来判定。若犯罪嫌疑人的行为构成犯罪且应当受到刑事处罚，即便存在罚没收入，法院仍会依法判处刑罚；若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，则可能不判处刑罚。因此，不能仅以是否存在刑事罚没收入来判断是否会被判刑。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律意见。

刑事罚没收入与是否判刑之间没有必然联系，不能仅依据是否存在罚没收入就判断是否会被判刑。

1.刑事罚没收入是司法机关或行政执法机关依法将违法行为人的财物罚没上缴国家的收入，包括对犯罪工具、违法所得等的没收，这是对违法行为的经济制裁措施，但它并不直接决定行为人是否会被判处刑罚。

2.是否判刑需依据犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，按照刑法规定判定。若行为构成犯罪且应受刑事处罚，即便存在罚没收入，法院仍会依法判刑；若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，则可能不判刑。

3.面对涉及罚没的刑事案件时，应重点关注案件本身的犯罪情节和法律适用情况，而非仅聚焦于罚没收入。若自身涉及相关案件，需配合机关依法处理财物罚没事宜，同时通过合法渠道咨询专业法律人士，明确自身行为是否构成犯罪及可能的刑罚后果。