民事诉讼中管辖恒定例外是什么

结论：
民事诉讼中管辖恒定有两类例外情形，即诉讼标的额变化致级别管辖变更和案件性质涉及专属管辖。
法律解析：
在民事诉讼里，通常以起诉时的管辖状态来确定管辖权，但存在例外情况。当原告在诉讼中增加诉讼请求，使标的额超过受诉法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议时，法院会进行审查，若异议成立，案件将移送至有级别管辖权的上级法院。另外，若在诉讼过程中发现案件属于专属管辖范围，而受诉法院没有专属管辖权，那么案件应移送至有专属管辖权的法院。这两类情况突破了管辖恒定原则。如果大家在民事诉讼中遇到类似管辖方面的问题，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.管辖恒定原则通常以起诉时的管辖状态确定管辖权，但存在两类例外情形。一是诉讼标的额变化引发级别管辖变更，二是案件性质涉及专属管辖。
2.对于诉讼标的额变化导致级别管辖变更的情况，若原告在诉讼中增加诉讼请求，使标的额超出受诉法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议时，法院要进行审查。若异议成立，就需将案件移送至有级别管辖权的上级法院。
3.当案件性质涉及专属管辖时，若在诉讼过程中发现案件属于专属管辖范围，而受诉法院无专属管辖权，应将案件移送至具有专属管辖权的法院管辖。
4.解决措施与建议：法院在审理案件时，要密切关注诉讼标的额的变化以及案件性质是否涉及专属管辖。当出现管辖恒定的例外情形时，应严格按照法律规定及时移送案件，保障当事人的合法权益和诉讼程序的正常进行。

民事诉讼里，管辖恒定存在两类例外情况。
其一，诉讼标的额改变引发级别管辖变动。要是原告在诉讼期间增加诉讼请求，使得标的额超出了受诉法院的级别管辖标准，被告提出管辖权异议时，法院就要进行审查。要是异议成立，就必须把案件移送到有级别管辖权的上级法院。
其二，案件性质关乎专属管辖。在诉讼进程中，一旦发现案件属于专属管辖范围，而受诉法院没有专属管辖权，那就得把案件移送到有专属管辖权的法院。
这些情况打破了按照起诉时管辖状态来确定管辖权的原则，属于管辖恒定的例外情况。

法律分析：
（1）诉讼标的额变化导致级别管辖变更。在民事诉讼里，若原告增加诉讼请求使标的额超出受诉法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议时，法院需进行审查。一旦异议成立，案件就要移送给有级别管辖权的上级法院，这就突破了起诉时管辖状态确定管辖权的原则。
（2）案件性质涉及专属管辖。当诉讼过程中发现案件属于专属管辖范围，而当前受诉法院并无专属管辖权，此时案件应移送至有专属管辖权的法院，此情况同样是管辖恒定原则的例外。

提醒：在民事诉讼中，要留意诉讼标的额变化和案件性质对管辖的影响，遇到相关情况建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于诉讼标的额变化导致级别管辖变更情况，原告增加诉讼请求使标的额超受诉法院级别管辖标准时，被告要及时提出管辖权异议，法院会审查该异议，若成立则案件会移送上级有级别管辖权的法院。
（二）当案件性质涉及专属管辖时，若发现受诉法院无专属管辖权，法院应主动将案件移送至有专属管辖权的法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件，由原审人民法院的上级人民法院进行审判；上级人民法院指令再审、发回重审的案件，由原审人民法院再审或者重审。虽然此条未直接对应上述两种情况，但体现了管辖恒定及特殊情况处理的原则精神。