徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.合同效力判断需结合具体情形。合同若存在法定无效情形，像违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、行为人与相对人恶意串通损害借款人合法权益等，该合同无效。
2.若合同存在显失公平或出借人以欺诈胁迫手段使借款人违背真实意思订立的可撤销情形，借款人可请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销前合同有效。
3.若合同部分条款损害借款人权益但不影响其他条款效力，其他条款依然有效。
4.解决措施和建议：借款人要结合合同具体内容及订立过程判断合同效力状态，必要时通过诉讼或仲裁途径主张自身权利。
1.合同效力要根据实际情况来确定。按照民法典，如果合同有法定无效的情况，像违反法律和行政法规的强制规定、违背公序良俗、双方恶意串通损害借款人合法权益等，合同就是无效的。
2.要是合同存在可撤销的情况，比如显失公平，或者出借人用欺诈、胁迫手段让借款人违背真实意愿签合同，借款人能请求法院或仲裁机构撤销合同。在撤销之前，合同是有效的。
3.若合同部分条款损害了借款人权益，但不影响其他条款效力，其他条款依旧有效。
4.借款人要结合合同具体内容和签订过程判断合同效力，必要时可通过诉讼或仲裁维护自身权益。
法律分析：
（1）合同效力判定复杂，需结合实际情况。若合同出现法定无效情形，像违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害借款人权益等，合同自始无效，不受法律保护。
（2）当合同存在可撤销情形，例如显失公平，或出借人以欺诈胁迫手段让借款人违背真实意思订立合同，借款人可请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同有效。
（3）若合同部分条款损害借款人权益但不影响整体，其他条款依旧有效。借款人要依据合同内容和订立过程判断效力，必要时可通过法律途径维权。
提醒：
借款人要仔细审查合同条款，遇到合同效力存疑情况，建议及时咨询专业人士分析，避免自身权益受损。
（一）仔细审查合同内容，查看是否存在违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害自身合法权益等法定无效情形，若有则可主张合同无效。
（二）判断合同订立过程中是否存在显失公平、被欺诈胁迫等可撤销情形，若存在可请求法院或仲裁机构撤销合同。
（三）若合同部分条款损害自身权益，而其他条款不受影响，可主张部分条款无效，其他条款继续有效。
（四）必要时通过诉讼或仲裁途径维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
结论：
合同效力依具体情形判断，存在法定无效情形则无效，有可撤销情形在撤销前有效，部分条款损害权益不影响其他条款效力时其他条款仍有效。
法律解析：
依据民法典，合同若有违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗、行为人与相对人恶意串通损害借款人合法权益等法定无效情形，合同自始无效。若存在显失公平或出借人以欺诈胁迫手段使借款人违背真实意思订立合同等可撤销情形，借款人可请求法院或仲裁机构撤销，撤销前合同具法律效力。当合同部分条款损害借款人权益但不影响其他条款效力时，其他条款依旧有效。借款人要结合合同内容与订立过程判断效力，必要时可通过诉讼或仲裁维权。若您在合同效力判断等方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
