咨询我
1.构成专利侵权需同时满足专利权合法有效、未经许可实施行为、属于法定侵权行为类型、以生产经营为目的、落入专利权保护范围等条件,且不属于法律规定不视为侵权的情形。
2.具体而言,专利权合法有效要求专利已被授予且在有效期内,未被宣告无效或终止;行为人实施的行为需未经专利权人明示或默示许可;该行为要属于专利法规定的制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等侵权行为类型;行为目的需是生产经营,个人消费使用不构成侵权;被控侵权技术方案要包含权利要求书全部技术特征或构成等同。而权利用尽、先用权、临时过境、科学研究和实验使用等情况不视为侵权。
3.解决措施和建议:
-专利权人应及时关注专利状态,确保专利有效。
-企业在实施相关行为前,仔细审查是否获得许可,避免侵权。
-遇到侵权纠纷时,可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
2026-01-06 18:06:02 回复
咨询我
1.专利权要合法有效。这意味着专利已被正式授予,还在有效期限内,也没被宣告无效或者终止。
2.行为人做了没得到专利权人允许的事。这里的许可有明示和默示两种,没得到许可就是缺乏合法的依据。
3.该行为属于专利法规定的侵权类型。像制造、使用、打算销售、销售、进口专利产品,或者使用专利方法,以及使用、打算销售、销售、进口用该方法直接获得的产品等。
4.行为是为了生产经营。如果只是个人消费使用,不是为了生产经营,就不构成侵权。
5.行为在专利权的保护范围内。也就是被指控侵权的技术方案包含了权利要求书里所有的技术特征,或者和权利要求的技术方案差不多。
不过,法律规定的一些不视为侵权的情况除外,比如权利用尽、先用权、临时过境、用于科学研究和实验等。
2026-01-06 16:42:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)专利权合法有效是构成专利侵权的基础,只有有效的专利才受法律保护,若专利已被宣告无效或终止则不存在侵权问题。
(2)行为人未经专利权人许可实施相关行为是关键条件,缺乏合法依据的实施行为可能构成侵权。
(3)实施的行为需属于专利法规定的侵权行为类型,如制造、销售等行为,这些行为明确了侵权的具体表现形式。
(4)以生产经营为目的的行为才构成侵权,个人消费使用等非生产经营目的行为通常不构成侵权,这区分了侵权与非侵权的界限。
(5)行为要落入专利权的保护范围,即被控侵权技术方案与权利要求书的技术特征相符或等同。同时,法律规定的不视为侵权的情形可排除侵权认定。
提醒:在进行生产经营活动涉及专利技术时,应先确认专利有效性,获得许可后再实施相关行为,避免侵权风险,若遇复杂情况建议咨询专业人士分析。
2026-01-06 14:59:56 回复
咨询我
若想判断是否构成专利侵权,可按以下要点操作:
(一)确认专利权状态,查看专利是否已被授予且在有效期内,有无被宣告无效或终止。
(二)核实行为人行为是否获专利权人许可,包括明示或默示许可,缺乏合法依据则属未经许可。
(三)判断行为是否属于专利法规定的侵权行为类型,如制造、使用等行为。
(四)明确行为目的,若为生产经营目的则可能构成侵权,个人消费使用等非生产经营目的一般不构成。
(五)检查被控侵权技术方案是否落入专利权保护范围,看是否包含权利要求书全部技术特征或构成等同。同时,要排除法律规定不视为侵权的情形。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第十一条规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
2026-01-06 13:59:35 回复
咨询我
结论:
构成专利侵权需专利权合法有效、行为人未经许可实施行为、行为属法定侵权类型、以生产经营为目的且行为落入保护范围,同时排除法定不视为侵权的情形。
法律解析:
依据《中华人民共和国专利法》,专利侵权的判定有着严格标准。首先,专利权需合法有效,这是基础,若专利已无效或终止,自然不存在侵权问题。行为人实施未经许可的行为,且该行为属于专利法规定的侵权类型,像制造、销售专利产品等。行为还必须是以生产经营为目的,个人消费使用不在此列。并且,被控侵权技术方案要落入专利权保护范围,要么包含全部技术特征,要么构成等同。不过,法律也规定了一些不视为侵权的情形,如权利用尽、先用权等。如果遇到涉及专利侵权的相关问题,难以判断自身行为是否构成侵权或者遭遇疑似侵权情况,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-06 13:20:09 回复