若对方起诉，我要不要请个律师

结论：
对方起诉后是否委托律师要根据案件情况判断，简单民事纠纷可自行诉讼，复杂案件建议委托律师，对方委托律师时更应委托，缺乏时间精力或法律知识也需委托。
法律解析：
在司法实践中，对于事实清楚、证据充分的简单民事纠纷，像小额债务纠纷，当事人若具备基本法律常识，自行参与诉讼是可行的。但当案件复杂，如合同纠纷涉及多重法律关系、侵权案件需专业举证、刑事案件等，委托律师就十分必要。律师能够提供调查取证、法律适用分析、庭审辩论等专业服务，防止因程序疏漏或法律认知偏差而使当事人权益受损。若对方已经委托律师，为保障自身权益、平衡诉讼能力，当事人也应委托律师制定诉讼策略。而且，当当事人自身缺乏时间精力或者法律知识时，委托律师能高效推进诉讼程序，维护其合法权益。如果对是否委托律师仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。

1.对方起诉后是否委托律师要根据案件实际情况判断。对于事实清晰、证据充分的简单民事纠纷，像小额债务纠纷，若当事人有基本法律常识，可自行参与诉讼。而案件复杂时，如涉及多重法律关系的合同纠纷、需专业举证的侵权案件以及刑事案件，建议委托律师。
2.律师能提供调查取证、法律适用分析、庭审辩论等专业服务，可避免因程序疏漏或法律认知偏差让当事人权益受损。若对方已委托律师，为平衡双方诉讼能力、保障自身权益，当事人更应委托律师制定诉讼策略。
3.当当事人缺乏时间精力或法律知识时，委托律师有助于高效推进诉讼程序，维护合法权益。

解决措施和建议：当事人先对案件复杂程度有清晰判断，若不确定可咨询法律专业人士。若决定自行诉讼，提前学习相关法律知识；若委托律师，要选择经验丰富、专业对口的律师。

1.对方起诉后是否请律师，要根据案件实际情况来定。要是案件事实清晰、证据充足，属于小额债务这类简单民事纠纷，当事人又懂一些基本法律知识，自己参加诉讼也没问题。
2.但要是案件复杂，像合同纠纷涉及多种法律关系，侵权案件需要专业举证，或者是刑事案件，那就建议请律师。律师能帮忙调查取证、分析法律适用、进行庭审辩论，避免因程序出错或法律理解有误而损害自身权益。
3.如果对方已经请了律师，为了在诉讼中不处于劣势，保障自己的权益，当事人更应该请律师制定诉讼策略。
4.另外，要是当事人没时间、精力，或者缺乏法律知识，委托律师可以让诉讼程序更高效地推进，维护自己的合法权益。

法律分析：
（1）对方起诉后是否委托律师要依据案件情况来判断。对于事实清楚、证据充分的简单民事纠纷，像小额债务纠纷，当事人有基本法律常识就可自行参与诉讼。
（2）然而，遇到复杂案件，如涉及多重法律关系的合同纠纷、需专业举证的侵权案件或者刑事案件，委托律师是很有必要的。律师能提供调查取证、法律适用分析、庭审辩论等专业服务，防止因程序疏漏或法律认知偏差使当事人权益受损。
（3）若对方已委托律师，为平衡双方诉讼能力，保障自身权益，当事人也应委托律师制定诉讼策略。
（4）当当事人缺乏时间、精力或法律知识时，委托律师能高效推进诉讼程序，维护其合法权益。

提醒：不同案件情况差异大，是否委托律师需谨慎考量，若难以判断，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于事实清楚、证据充分的简单民事纠纷，如小额债务，自身有基本法律常识的可自行参与诉讼。
（二）案件复杂的情况，像涉及多重法律关系的合同纠纷、需专业举证的侵权案件、刑事案件，建议委托律师，律师能提供调查取证、法律适用分析、庭审辩论等专业服务。
（三）若对方已委托律师，为平衡诉讼能力保障权益，应委托律师制定诉讼策略。
（四）当事人缺乏时间精力或法律知识时，委托律师可高效推进诉讼程序、维护合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。