认定著作权侵权的步骤包含什么

（一）确认权利主体资格时，应收集齐全作品登记证书、原稿、发表记录等能证明自己对作品享有著作权的证据。
（二）判断实质性相似，要着重对比核心表达，像情节、结构、内容等，排除思想层面的相似。
（三）审查被告接触作品情况，若作品已公开发表可作为证据，同时留意被告接触未发表作品的可能性。
（四）考量被告有无合理使用等法定抗辩事由，若不满足抗辩条件且前面条件都符合，即可认定侵权。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定，有未经著作权人许可复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

结论：认定著作权侵权需依次确认权利主体资格、判断作品是否实质性相似、审查被告是否接触过作品、考量被告有无合理抗辩事由，全部满足则构成侵权。
法律解析：根据《中华人民共和国著作权法》，认定著作权侵权有明确步骤。第一步确认权利主体资格，原告要凭借作品登记证书、原稿、发表记录等证据证明对作品享有著作权。第二步判断实质性相似，只对比作品核心表达，排除思想层面相似。第三步审查被告接触可能性，若原告作品已公开发表或被告有接触未发表作品的可能，就符合条件。第四步考量被告有无合理使用等法定抗辩事由。若不存在合理抗辩且前面条件都满足，就构成著作权侵权。如果您在著作权方面遇到类似问题，想了解更多法律细节和应对方法，欢迎向专业法律人士咨询。

1.认定著作权侵权需依次审查权利主体资格、作品实质性相似、接触可能性和法定抗辩事由。只有在被告不存在合理抗辩且其他条件均满足时，才能认定构成著作权侵权。
2.具体步骤如下：
-确认权利主体资格，原告要证明对主张权利的作品享有著作权，可凭借作品登记证书、原稿、发表记录等证据证实。
-判断被控侵权作品和原告作品是否构成实质性相似，对比两者表达内容，排除思想层面相似，仅考量核心表达如情节、结构、内容等是否相同或近似。
-审查被告是否接触过原告的作品，包括原告作品已公开发表，或者被告存在接触未发表作品的可能性。
-考量被告是否存在合理使用等法定抗辩事由。
3.解决措施和建议：
-著作权人应及时进行作品登记，保存好原稿和发表记录等证据，以便在发生纠纷时证明自身权利。
-对于疑似侵权行为，可委托专业机构对作品进行对比分析，确定是否构成实质性相似。
-若发现被告有接触作品的可能，注意收集相关证据。
-被告若认为存在合理使用等抗辩事由，应积极收集相关证据进行抗辩。

认定著作权侵权可按以下步骤进行：
一是确认权利主体资格。原告要证明自己对所主张权利的作品拥有著作权，可拿出作品登记证书、原稿、发表记录等证据。
二是判断被控侵权作品与原告作品是否实质性相似。对比两者表达内容时，不考虑思想层面的相似，只看核心表达，像情节、结构、内容等是否相同或相近。
三是审查被告有无接触原告作品的可能。这包括原告作品已公开发表，或者被告有接触未发表作品的机会。
四是考量被告是否有合理使用等法定抗辩理由。若没有合理抗辩，且前面的条件都满足，就可认定构成著作权侵权。

法律分析：
（1）确认权利主体资格是基础。原告要拿出作品登记证书、原稿、发表记录等证据，来证明自己对主张权利的作品拥有著作权，这是开启著作权侵权认定的第一步。
（2）判断实质性相似很关键。对比被控侵权作品和原告作品时，要排除思想层面的相似，聚焦核心表达，如情节、结构、内容等是否相同或近似。
（3）审查接触可能性有必要。看被告是否有机会接触原告作品，比如原告作品已公开发表，或者被告存在接触未发表作品的可能。
（4）考量法定抗辩事由。若被告不存在合理使用等法定抗辩，且前面条件都满足，就可认定构成著作权侵权。

提醒：著作权侵权认定较复杂，不同案情判断有别，遇到相关问题建议咨询专业人士进一步分析。