入室抢劫者被主人打伤，是否会被判刑

结论：
入室抢劫时主人防卫是否被判刑需结合具体案情判断，符合正当防卫要件则不判刑，否则可能面临刑罚。
法律解析：
法律规定，入室抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪，主人针对正在进行的入室抢劫采取防卫行为，造成抢劫者损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。即便造成不法侵害人伤亡，只要是针对正在进行的抢劫等严重暴力犯罪实施的防卫，也不属于防卫过当，无需担责。不过，如果主人在抢劫者已停止侵害或被制服后实施防卫行为，或者防卫明显超过必要限度造成重大损害，就可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。所以，判断防卫行为是否构成正当防卫，要依据具体案情。若对自身防卫行为是否合法存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.主人面对入室抢劫采取防卫行为是否构成正当防卫需结合具体情况判断。若针对正在进行的入室抢劫这一严重危及人身安全的暴力犯罪实施防卫，即便造成抢劫者损害甚至伤亡，属于正当防卫，无需承担刑事责任。
2.若在抢劫者已停止侵害或被制服后实施防卫行为，或者防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
3.建议主人在遭遇入室抢劫时，尽量保持冷静，在确保自身安全的前提下实施防卫行为。若情况允许，可在制服抢劫者后及时报警并等待警方处理，避免不必要的后续纠纷。同时，社会也应加强对正当防卫相关法律知识的普及，让更多人了解自身合法权益和应承担的责任。

1.入室抢劫是严重威胁人身安全的暴力犯罪。当主人面对正在发生的入室抢劫，采取防卫行动致使抢劫者受伤，这属于正当防卫，不用负刑事责任。
2.按照法律，针对正在进行的抢劫等严重暴力犯罪，防卫时导致不法侵害者伤亡，不算防卫过当，无需担责。
3.不过，如果抢劫者已经停止侵害或者被制服后，主人才进行防卫，或者防卫明显超过必要限度并造成重大损害，就可能构成防卫过当，要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。
4.总之，判断防卫行为是否属于正当防卫，要结合具体案情。符合正当防卫条件就不会被判刑，不符合则可能会面临刑罚。

法律分析：
（1）入室抢劫性质恶劣，是严重危及人身安全的暴力犯罪。在此情况下，主人针对正在进行的不法侵害实施防卫行为，若造成抢劫者损害，属于正当防卫，无需承担刑事责任。
（2）对于正在进行的抢劫等严重暴力犯罪，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，也不属于防卫过当，不用负刑事责任。
（3）不过，若主人在抢劫者停止侵害或被制服后才实施防卫行为，或者防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就可能构成防卫过当。防卫过当需承担刑事责任，但依法应当减轻或免除处罚。
提醒：
遇到入室抢劫实施防卫时，要判断侵害是否正在进行，避免防卫行为过度。因案情不同，建议咨询进一步分析。

（一）当遭遇入室抢劫，在抢劫行为正在进行时，主人应果断采取防卫行为保护自身安全，不要因害怕防卫过当而有所顾虑。
（二）要时刻留意抢劫者的状态，一旦抢劫者停止侵害或被制服，应立即停止防卫行为，避免被认定为防卫过当。
（三）在防卫过程中尽量保持冷静，控制防卫的程度，不要明显超过必要限度造成重大损害。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。