老婆要求签出轨协议离婚时是否有效

结论：
出轨协议效力要结合具体内容和法律规定判断，符合法定条件可能有效，存在限制婚姻自由等情形则部分条款可能无效。
法律解析：
依据民法典，夫妻能对婚姻存续期间财产归属约定，基于真实意思、不违法且不违背公序良俗的出轨协议中财产分割或损害赔偿约定，若无限制离婚自由、侵犯人身权利等问题，可能被认定有效。若协议有限制婚姻自由、违背公序良俗或赔偿金额过高显失公平的内容，相应条款无效。同时，认定出轨需充分证据，协议对出轨定义要明确。离婚时，法院结合协议、实际情况和法律判定条款效力与履行方式。若一方有重婚、与他人同居等重大过错，无过错方可请求损害赔偿，协议可作参考。如果对出轨协议的效力、条款拟定等有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便精准把握自身权益和义务。

1.出轨协议效力要结合具体内容和法律规定判断。若协议关于出轨后财产分割或损害赔偿的约定是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗，且未限制离婚自由、未侵犯人身权利，可能被认定有效。
2.若协议存在限制一方婚姻自由、违反公序良俗或约定赔偿金额过高显失公平的内容，相应条款无效。同时，协议需明确出轨定义，且认定出轨事实要有充分证据。
3.离婚时法院会结合协议约定、实际情况和法律规定判定协议效力和履行方式。若一方有重婚、与他人同居等重大过错，无过错方可依法请求损害赔偿，协议可作参考。

解决措施和建议：
1.签订协议时确保是双方真实意愿，内容不违反法律和公序良俗，不限制婚姻自由和侵犯人身权利。
2.对出轨的定义要清晰明确，避免模糊不清。
3.收集保存好能证明出轨事实的证据。
4.约定赔偿金额要合理，避免显失公平。

1.出轨协议是否有效，要综合协议具体内容和法律规定来判断。按照民法典，夫妻能就婚姻期间财产归属进行约定，前提是双方自愿，且不违反法律强制规定和公序良俗。
2.若协议里关于出轨后财产分割或赔偿的约定，符合上述条件，也没限制离婚自由或侵犯人身权利，那协议可能有效。
3.要是协议有限制婚姻自由、违背公序良俗，或者赔偿金额过高显失公平的内容，这些条款可能无效。
4.认定出轨得有充足证据，协议里对出轨的定义要明确。
5.离婚时，法院会结合协议、实际情况和法律规定，确定协议条款效力和履行方式。
6.若一方有重婚、与他人同居等重大过错，无过错方有权请求赔偿，协议可作为维权参考。

法律分析：
（1）出轨协议效力判断需结合具体内容与法律规定。夫妻可对婚内财产归属约定，只要是真实意思表示，不违反法律强制规定和公序良俗，关于出轨后财产分割或损害赔偿的约定可能有效。
（2）若协议限制离婚自由、侵犯人身权利、违反公序良俗或赔偿金额过高显失公平，相应条款可能无效。
（3）认定出轨需充分证据，协议对出轨定义要明确具体。离婚时，法院会结合协议、实际情况和法律规定判定协议条款效力与履行方式。
（4）一方有重婚、与他人同居等重大过错，无过错方可依法请求损害赔偿，协议可作主张权利参考。

提醒：签订出轨协议时要确保内容合法合理，明确出轨定义。收集出轨证据要合法充分，不同情况协议效力有别，建议咨询以作具体分析。

（一）签订出轨协议时，财产归属约定要基于真实意愿，不违反法律强制规定和公序良俗，比如不能约定将违法所得作为财产分配对象。
（二）协议不能限制一方婚姻自由、侵犯人身权利，也不能约定过高赔偿金额导致显失公平。
（三）对出轨的定义要明确具体，在发生争议时有据可查，并且收集好能证明出轨事实的充分证据。
（四）若一方有重婚、与他人同居等重大过错，无过错方可依法请求损害赔偿，协议可作参考。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。