信用卡诈骗按什么金额标准来进行定罪

1.信用卡诈骗定罪金额标准依不同行为情形有别。使用伪造、以虚假身份证明骗领、作废的信用卡或冒用他人信用卡诈骗，数额较大起点是五千元；恶意透支数额较大起点为五万元，达到该标准可按相关法律以信用卡诈骗罪定罪处罚。恶意透支指持卡人以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经银行两次有效催收超三个月不还。数额巨大标准分别为五万元以上和五十万元以上，数额特别巨大标准分别为五十万元以上和五百万元以上，不同数额对应不同量刑档次。
2.解决措施与建议：
-银行要加强信用卡审核，严格核实申请人身份信息，降低信用卡被伪造、骗领风险。
-银行需规范催收流程，留存有效催收证据，保障自身权益。
-持卡人应增强法律意识，合理使用信用卡，避免恶意透支。
-司法机关要加大对信用卡诈骗犯罪打击力度，维护金融秩序。

1.信用卡诈骗定罪金额标准按相关司法解释来定，不同行为情形有不同标准。
2.使用伪造、虚假身份证明骗领、作废的信用卡，或冒用他人信用卡进行诈骗，数额达五千元就属于“数额较大”。
3.恶意透支数额达五万元为“数额较大”。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经发卡银行两次有效催收后超三个月仍不还。
4.达到“数额较大”标准，就按相关法律以信用卡诈骗罪定罪处罚。
5.“数额巨大”标准是五万元以上和五十万元以上；“数额特别巨大”标准是五十万元以上和五百万元以上，不同标准对应不同量刑。

法律分析：
（1）信用卡诈骗定罪金额区分不同行为情形。使用伪造、冒用等信用卡诈骗活动，数额较大起点为五千元；恶意透支数额较大起点为五万元，达到该标准可按信用卡诈骗罪定罪。
（2）恶意透支有明确界定，即持卡人以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经银行两次有效催收超三个月不还。
（3）数额巨大标准，前者为五万元以上，后者为五十万元以上；数额特别巨大标准，前者为五十万元以上，后者为五百万元以上，不同数额对应不同量刑。

提醒：使用信用卡要合法合规，避免恶意透支等行为，一旦达到定罪金额将面临法律制裁。若遇到复杂信用卡使用问题，建议咨询专业人士分析。

（一）若发现自己信用卡被冒用诈骗，在损失达五千元时，应及时收集交易记录、沟通记录等证据向公安机关报案。
（二）对于持卡人而言，要避免恶意透支，若因特殊情况无法按时还款，应在银行催收后积极沟通，表达还款意愿并协商还款计划，避免被认定为以非法占有为目的恶意透支。
（三）金融机构要加强信用卡审核和风险管控，防止虚假身份证明骗领信用卡情况发生。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。第六条规定，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

结论：
信用卡诈骗定罪金额标准分不同情形，使用伪造、骗领、作废信用卡或冒用他人信用卡诈骗，数额较大起点五千元；恶意透支数额较大起点五万元，达到标准依刑法以信用卡诈骗罪定罪处罚。数额巨大和特别巨大有不同标准对应不同量刑。
法律解析：
依据相关司法解释，信用卡诈骗定罪区分不同行为情形有不同金额标准。使用伪造、骗领、作废信用卡或冒用他人信用卡诈骗，五千元为数额较大起点；恶意透支，即持卡人以非法占有为目的，超规定限额或期限透支，经发卡银行两次有效催收后超三个月仍不归还，五万元为数额较大起点。数额巨大分别为五万元以上和五十万元以上，数额特别巨大分别为五十万元以上和五百万元以上，不同金额对应不同量刑。在日常生活中，信用卡使用广泛，了解这些法律知识十分必要。若遇到信用卡相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确帮助和建议。